Ухвала

від 19.04.2012 по справі 10/016-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 10/016-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант-2010»,

м. Київ

до комунального підприємства «Управління міським господарством»,

м Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України

у Київській області, м. Київ

про стягнення 16934,17 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_1 - довіреність № 15-28/58 від 14.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/016-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант-2010»до комунального підприємства «Управління міським господарством»про стягнення 16934,17 грн., залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін і третьої особи та необхідністю витребування нових доказів

Представник позивача в судове засідання 19.04.2012 р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2012 р. не виконав, письмових пояснень до суду не надіслав.

Представник відповідача в судове засідання 19.04.2012 р. також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2012 р. повторно не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Присутнім в судовому засіданні представником третьої особи надані додаткові пояснення № 15-33/13-264 від 18.04.2012 р., в яких останній зазначає, що витребувана судом Додаткова угода № 1 від 29.12.2011 р. була передана комунальному підприємству «Управління міським господарством»та відсутня на зберіганні в органі державної казначейської служби.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін та третьої особи, ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/016-12 відкласти на 15.05.2012 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням підстав звернення з позовними вимогами, враховуючи письмові пояснення третьої особи щодо відсутності в бюджеті фінансування та п.п. 3.3, 3.4, 3.5, 6.2.1, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7 Договору № 06-04-03 від 01.06.2011 р.

3. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Додаткової угоди № 1 від 29.12.2011 р., згідно з якою Договір № 06-04-03 від 01.06.2011 р. був знятий з реєстрації в управлінні Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

Попередити , що у разі, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання його представника, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін суд має право стягнути штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов