Рішення

від 18.04.2012 по справі 5016/545/2012(16/46)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Справа № 5016/545/2012(16/46)

м. Миколаїв

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, 54002) код ЄДРПОУ 30083966

до відповідача: загальноосвітньої середньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів «Ор Менахем»Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 110/1), код ЄДРПОУ 30083327

про: стягнення 145045,20 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 -директор, ОСОБА_3 за довіреністю

в засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль»звернулось до господарського суду з позовом до загальноосвітньої середньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів «Ор Менахем»Миколаївської області про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді ,№2520 від 01.01.2003р. у сумі 145045,20 грн., з яких основний борг в сумі 140918,75грн., що виник за період з жовтня 2011р. по лютий 2012р., інфляційні витрати, за період з грудня 2011р. по лютий 2012р., в сумі 336,66грн., 3% річних, за період з листопада 2011р. по 12 березня 2012р. в сумі 614,56грн., нарахована пеня в сумі 3175,23грн., за період з 26 листопада 2011р. по 12 березня 2012р.

Відповідач позов визнає частково в сумі основного боргу. Заперечує нарахування витрат від інфляції, 3% річних, пені.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між Відкритим акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль»та Загальноосвітньою середньою спеціалізованою школою І- III ступенів «Ор Менахем»Миколаївської області (далі - «Споживач») укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді ,№2520 від 01.01.2003р. (далі - Договір) який пролонгований за п.10.4. Договору на кожний наступний рік.

За умовою п.1 Договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати «Споживачу»теплову енергію, а «Споживач»зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені п.6.3. Договору.

Згідно з Додатком №1/1 до Договору, позивачем здійснювалось теплопостачання до будинку по вул. Чкалова, 110/1 у м. Миколаєві де розташований об'єкт «Споживача», що підтверджується нарядом від 28.10.2011р.

Згідно з п.6.3. Договору: «Споживач»20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця».

«Споживач»продовжує користуватись тепловою енергією і за період з жовтня 2011р. по лютий 2012р. включно «Споживачу»поставлено теплової енергії на суму 161092,42рн., з яких «Споживач»здійснив оплату в сумі 20173,67грн. (в грудні 2011р.), отже борг станом на 01.03.2012р. становить 140918,75грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, сторона, яка зобов'язана сплатити на користь іншої сторони гроші, є боржником, а несплачені гроші - боргом. За приписами ст. 509 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 24 Закону України „Про теплопостачання", Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., закріплює, що споживач теплоенергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що відповідно складає та підлягає сплаті Відповідачем: сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції і відповідно становлять: 614,56грн. 3% річних,.336,66грн. інфляція.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із частиною 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором чи актом цивільного законодавства. В пункті 7.2.3. Договору, сторони узгодили, що несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію тягне за собою пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня. На підставі наведеного, Позивачем нарахована Відповідачу пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, в розмірі 3175,23грн.

Таким чином, підлягають оплаті «Споживачем»: борг в сумі 140918,75грн., що виник за період з жовтня 2011р. по лютий 2012р., нараховані інфляція, за період з грудня 2011р. по лютий 2012р., в сумі 336,66грн., 3% річних, за період з листопада 2011р. по 12 березня 2012р. в сумі 614,56грн., нарахована пеня в сумі 3175,23грн., за період з 26 листопада 2011р. по 12 березня 2012р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, - ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з загальноосвітньої середньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів «Ор Менахем»Миколаївської області (54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 110/1, код ЄДРПОУ 30083327) на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»(вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, 54002, код ЄДРПОУ 30083966) борг за спожиту теплову енергію в сумі 140918,75 грн., інфляційні витрати в сумі 336,66 грн., 3% річних в сумі 614,56 грн., пеню в сумі 3175,23 грн., судовий збір в сумі 2900,90 грн.

Суддя В.Д.Фролов