cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.12 Справа №5021/2612/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Перспектива» про розстрочку виконання рішення від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011, -
За позовом Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав», м. Київ
До відповідача Приватного підприємства «Перспектива», м.Суми
про стягнення 18 088 грн. 46 коп.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 18 від 11.04.2012р.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011 було задоволено позовні вимоги Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» та стягнуто з відповідача по справі 18 088 грн. 46 коп., в т.ч. 15 950 грн. 00 коп. основний борг, інфляційні збитки в сумі 1 580 грн. 15 коп. та 3 % річних в сумі 558 грн. 31 коп.; судові витрати: 180 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Сумської області 30.12.2011р. було видано відповідний наказ.
Згідно вимог прохальної частини заяви про надання розстрочки виконання рішення № 20 від 11.04.2012р., заявник просить суд розстрочити виконання вищевказаного наказу суду про стягнення заборгованості на загальну суму 18 505 грн. 34 коп., згідно наступного графіку:
- травень 2012р. - 3 505 грн. 34 коп.;
- червень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- липень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- серпень 2012 р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- вересень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- жовтень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.
В обґрунтування вимог викладених у заяві заявник посилається на те, що згідно постанови ВДВС Сумського міського управління юстиції ВП № 31923199 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/2612/2011 від 30.12.2011р. та зобов'язано боржника у семиденний строк добровільно виконати рішення суду.
Боржник визнає суму заборгованості, однак сплатити її одразу не має можливості у зв'язку з тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання виконавчого документу.
Зокрема, у заяві заявник посилається на те, що 17.04.2007р. ПП «Перспектива» було укладено з Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредитний договір № 750/1-033, відповідно до умов якого позичальник (відповідач у справі) отримав кредит на розвиток виробництва у сумі 119 709 швейцарських франків. Але, стрімке падіння курсу гривні до швейцарського франку і як наслідок значне збільшення суми для погашення кредиту в гривневому еквіваленті призвело до негативних фінансових наслідків. При цьому, доходи підприємства стали значно скорочуватись, витратна частина збільшилась за рахунок підвищення цін на придбання сировини для виробництва, а також виріс об'єм виплат на оплату праці.
У розумінні господарсько - процесуального законодавства, а саме, ст. 121 ГПК України, відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення.
Так, згідно вищевказаної статті, розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
При цьому, розстрочка може бути надана господарським судом лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.
Отже, виходячи з викладеного, розстрочка надається з виключних підстав.
Зі змісту заяви вбачається, що відповідач у справі може розрахуватися з позивачем поетапно згідно графіку розстрочки сплати боргу.
З огляду на викладені заявником обставини, що унеможливлюють виконання рішення суду у справі одночасно та у повному обсязі, подані в обґрунтування докази, що підтверджують скрутний фінансовий стан підприємства, суд задовольняє заяву ПП «Перспектива» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011 строком на 6 місяців з травня 2012р. по жовтень 2012 р. згідно графіку погашення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Перспектива» про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011, про стягнення заборгованості на загальну суму 18 505 грн. 34 коп., в т.ч. 15 950 грн. 00 коп. основний борг, інфляційні збитки в сумі 1 580 грн. 15 коп. та 3 % річних в сумі 558 грн. 31 коп.; судові витрати: 180 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу строком на 6 місяців з травня 2012р. по жовтень 2012 р. згідно наступного графіку погашення заборгованості:
- травень 2012р. - 3 505 грн. 34 коп.;
- червень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- липень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- серпень 2012 р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- вересень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;
- жовтень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23554884 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Наталія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні