Ухвала
від 19.04.2012 по справі 5021/458/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12 Справа №5021/458/12.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства облспоживспілки "Роменський ринок",

м. Ромни Сумська область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Ромни Сумська область,

про стягнення 1959 грн. 10 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 87 від 30.03.2012 року;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1959 грн. 10 коп. заборгованості з оплати вартості наданих послуг відповідно до договору № 199 про надання послуг по обслуговуванню торговельного місця від 30.12.2009 року та судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.12 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

3. Повторно зобов'язати позивача надати довідку про включення до ЄДРПОУ на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23554913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/458/12

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні