Ухвала
від 13.04.2012 по справі 5006/32/8пн/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.04.2012 р. справа № 5006/32/8пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Будко Н.В. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 26.03.2012р. (підписано 02.04.2012р.) у справі№ 5006/32/8пн/2012 (суддя Сковородіна О.М.) за позовомОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм", м. Маріуполь Донецької області 2.Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області прозахист права учасника товариства

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2012р. по справі № 5006/32/8пн/2012.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм" підписана ОСОБА_5, яка тимчасово виконує обов'язки директора ОСОБА_6

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 діє на підставі довіреності б/н від 31.08.2011р., однак згідно наказу б/н від 10.11.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм" довіреність від 31.08.2011р., яка видана ОСОБА_5 скасована.

Згідно ч.1 п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм" має бути повернута заявникові, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Після усунення обставин, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікфарм", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2012р. по справі № 5006/32/8пн/2012 повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 22 від 06.04.12р. з додатком, всього на 6 арк., поштовий конверт (на адресу скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено23.04.2012
Номер документу23555286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/32/8пн/2012

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Рішення від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні