Ухвала

від 22.03.2012 по справі 2а-4093/11/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4093/11/1070

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного підприємства «Академія східної культури»про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Академія східної культури»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до приватного підприємства «Академія східної культури» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Академія східної культури»(далі -відповідач, апелянт) подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та відкласти винесення рішення до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги за справою № 2а-5100/10/1070. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

В судовому засідання представник приватного підприємства «Академія східної культури»заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач заперечував проти його задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

В обґрунтуванні клопотання про зупинення провадження апелянт вказує на те, що дана справа, яка розглядається колегією суддів в апеляційному порядку, є пов'язаною зі справою № 2а-5100/10/1070 за адміністративним позовом приватного підприємства «Академія східної культури»до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року у справі № 2а-5100/10/1070 за позовом приватного підприємства «Академія східної культури»до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000032310/0 від 24.02.2010 року в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 28104, 00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року в задоволенні апеляційних скарг приватного підприємства «Академія східної культури»та Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області відмовлено, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 року залишено без змін.

Апелянтом подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року в справі № 2а-5100/10/1070 (а.с. -65).

Апелянт вважає, що дана справа є пов'язаною зі справою № 2а-5100/10/1070, а отже розгляд цієї справи неможливий до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року у справі № 2а-5100/10/1070.

Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення , а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року у справі № 2а-5100/10/1070 вступила в законну силу і є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів не вбачає об'єктивних підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 статті 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного підприємства «Академія східної культури»про зупинення провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 27.03.2012 року.