Ухвала
від 17.08.2006 по справі 13/198-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/198-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06р.

Справа № 13/198-06

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ 

до  Житлового комунального підприємства № 284, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 18 737 грн. 78 коп.

                                                                                                                                            Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Шибка І.М., юрисконсульт, довіреність №007 від 27.01.2006р.;

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 18 737 грн. 78 коп.

17.08.2006р. Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 31.10.2006р.

Клопотання задоволено судом.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.10.2006р. на 12 год. 00 хвил.

Позивачу провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати заяву про уточнення позовних вимог, докази надіслання Відповідачу заяви про уоточнення позовних вимог, платіжні документи.

Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу235835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/198-06

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні