Ухвала
від 29.08.2006 по справі 13/206-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/206-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.06р.

Справа № 13/206-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центра електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг 

до  Приватного підприємства "Даймонд-Сервіс" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг 

про стягнення 4 163 грн. 14 коп.

                                                                                                                          Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг за надані послуги зв'язку у розмірі  3 988 грн. 10 коп., пеню у розмірі 103 грн. 92 коп.,  збитки з урахуванням індексу інфляції у розмірі 36 грн. 43 коп., 3 % річних у розмірі 34 грн. 69 коп., а всього - 4 163 грн. 14 коп.

Позивач та Відповідач документи, витребувані судом, не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.10.2006р. на 12 год. 30 хвил.

Позивачу надати суду довідку ЄДРПОУ Обласного статистичного Управління щодо реєстрації Приватного підприємства "Даймонд-Сервіс" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

        Суддя

                    І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу235838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/206-06

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні