Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2а-1870/7627/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/7627/11 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі № 2а-1870/7627/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі № 2а-1870/7627/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи призначено на 28.03.2012 року о 10:00.

05.03.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить розглянути справи за відсутності його представника.

27.03.2012р. на адресу суду від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін у зв'язку з неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання.

В судове засіданні 28.03.2012 року представник позивача та представник відповідача не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін з урахуванням обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю вислухати пояснення представників позивача та відповідача по вказані справі.

Згідно ч.1,2 ст.128Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: 1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; 2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 4) якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула. Неприбуття в судове засідання без поважних причин

представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Частиною 3 зазначеної статті кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи №2а-1870/7627/11 за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі № 2а-1870/7627/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу на 16.05.2012 року о 10:15.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А. Судді Сіренко О.І. Любчич Л.В.