Ухвала

від 19.04.2012 по справі 34/120-08-2271

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 34/120-08-2271 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області

від 09.12.2011 року

та постанову Одеського апеляційного господарського

суду від 28.02.2012 року

у справі № 34/120-08-2271

господарського суду Одеської області

за позовом Департаменту комунальної власності

Одеської міської ради

до Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_4

за участю Першого заступника прокурора

Приморського району міста Одеси

про розірвання договору оренди,

виселення та стягнення 109 866,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 44 ГПК України (в редакції Закону № 2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що відповідачем у касаційному порядку оскаржуються рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів, якими задоволено позов про виселення Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 з нежитлового приміщення та стягнення 69 214,50 грн. орендної плати, 4 051,35 грн. пені, тобто оспорюються задоволені майнова і немайнові позовні вимоги, а тому належний до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги становить 804,75 грн. за вимогу майнового характеру та 751,10 грн. за вимоги немайнового характеру, а всього 1 555,85 грн.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено квитанцію №3911.528.1 від 26.03.2012 року про сплату державного мита у загальному розмірі 733 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

У разі повторного звернення скаржника з касаційною скаргою, останньому надати докази на предмет поважності причин пропуску строку звернення до касаційної інстанції (конверт зі штампом поштової установи про отримання постанови апеляційної інстанції або поштове повідомлення про вручення відповідачу постанови апеляційного господарського суду).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року у справі № 34/120-08-2271 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

О.А. Подоляк