12/331-06-7487А
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху
"06" листопада 2006 р. Справа № 12/331-06-7487А
Суддя –доповідач: А.М. Жукова
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Будівельної компанії „Дорсервіс” Одеська обл. с. Визирка
на постанову господарського суду Одеської області
від 17.10.2006р.
про справі: № 12/331-06-7487 А
за позовом : Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до : ТОВ Будівельної компанії „Дорсервіс” Одеська обл. с. Визирка
про стягнення штрафу за порушення нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 31 680,62 грн.
встановив:
Постановою господарського суду Одеської області від 17.10.2006р. позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ Будівельної компанії „Дорсервіс” про стягнення штрафу за порушення нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 31 680,62 грн. - задоволено.
Не погоджуючись із винесеною постановою, ТОВ Будівельна компанія „Дорсервіс”–27.10.2006 року направила апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Але, як вбачається із наданої апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником не враховані вимоги ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме –до апеляційної скарги не додано документу про сплату державного мита.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАСУ, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги і їх необхідно виправити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне:
- залишити апеляційну скаргу без руху;
- встановити скаржнику строк для усунення недоліків допущених ним при поданні апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ТОВ Будівельної компанії „Дорсервіс” Одеська обл. с. Визирка на постанову господарського суду Одеської області від 17.10.06 р.- залишити без руху.
Запропонувати скаржнику в строк до 20.11.2006 року виправити вищезазначені недоліки.
Надати суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Жукова А.М.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 236045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Жукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні