Ухвала

від 10.10.2011 по справі 2а-1598/11/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-1598/11/2770

10.10.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Єфременко О.О. ) від 30.06.11 у справі № 2а-1598/11/2770

за позовом Заступника прокурора м. Севастополь (вул Павличенко 1,Севастополь,99011)

в інтересах Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Гоголя 20-а,Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" (вул. бух. Камишова а/с 17,Севастополь,99014)

про стягнення заборгованості в суммі 11781,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.06.2011 (повний тест складено та підписано 01.07.2011) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" на користь Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11781,26 грн.

Не погодившись з постановою суду, відповідач по справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя, прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 30.06.11 у справі № 2а-1598/11/2770 залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не надав документ про сплату судового збору, з наданням строку для усунення недоліків до 30.09.2011.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 23.08.2011 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частиною п'ятою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-комерційна фірма "Моремехсервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 30.06.11 у справі № 2а-1598/11/2770 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписО.В.Дугаренко

З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко