Ухвала
від 30.03.2012 по справі 2н-118/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2012 р. справа №2н-118/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Нікуліна О.А., Жаботинської С.В.

розглянувши у письмовому Управління Пенсійного фонду України

провадженні заяву про перегляд в Центрально-Міському районі м. Горлівки

рішення за нововиявленими обставинами Донецької області

постанови Донецького апеляційного адміністративного суду

від 14 грудня 2011 року

по адміністративній справі № 2а-7877/11/0551

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України

в Центрально-Міському районі м. Горлівки

Донецької області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області

від 10 травня 2011 року

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в Центрально-Міському районі м. Горлівки

Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та

зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії (арк. спр. 2-3).

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 травня 2011 року позовні вимоги задоволені. Визнана неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язано відповідача здійснювати нарахування та виплату на користь позивача підвищення до пенсії з 21 грудня 2010 року (арк. спр. 12).

Відповідач не погодившись з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволені позову (арк. спр. 15-16).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року апеляційна скарга задоволена частково. Постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 травня 2011 року змінено. Визнана неправомірною бездіяльність відповідача з 21 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року та зобов'язано відповідача здійснювати нарахування та виплату на користь позивача підвищення до пенсії з 21 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідач звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення суду апеляційної інстанції. В обґрунтування заявлених вимог послався на рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 26.12.2011р. у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

06 березня 2012 року до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Приймаючи до уваги що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення відмовилася від заяви, колегія суддів вважає необхідним закрити провадження у справі № 2н-118/12.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 193, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про відкликання заяви про перегляд судового рішення - задовольнити.

Провадження у справі № 2н-118/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала складена і підписана колегією суддів 30 березня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді О.А. Нікулін

С.В. Жаботинська

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23627358
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-118/12

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Радіонова О.О.

Судовий наказ від 29.02.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Судовий наказ від 04.01.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні