Ухвала

від 13.11.2008 по справі 8/308-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/308-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13 листопада 2008 р.                                                                                              Справа № 8/308-07

за позовом:Ладижинської міської ради (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин , Вінницької області, 24321)   

до: Закритого акціонерного товариства "Тростянецької центральної районної аптеки" (вул. Ленина, 31, смт. Тростянець, Вінницької області, 24300)  

про усунення перешкод в користуванні комунальним майном (про оскарження дій ДВС)

Головуючий суддя      

Cекретар судового засідання

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: Яцик О.І - голова правління, Костюк Т.І. - за дорученням.

ВДВС: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні належним позивачу на праві комунальної власності  приміщенням загальною площею 268,7м2 , яке знаходиться за адресою вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин шляхом зобов'язання відповідача звільнити приміщення в місячний термін.

Представником позивача в засіданні суду 11.03.08 р. було подано заяву № 2-20-713 від 07.03.08 р.  про уточнення  позовних вимог , якою позивач просить усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві комунальної власності приміщенням загальною площею 269,8 кв. м. (згідно технічного паспорту) , яке знаходиться  по вул. П. Кравчика, 4 в м. Ладижині шляхом зобов'язання відповідача - ЗАТ "Тростянецька центральна районна аптека" звільнити його в місячний термін. Заяву якого прийнято судом до розгляду.

Рішенням суду від 11.03.08 р. уточнені  позовні вимоги задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення судом 25.03.08 р. видано накази про примусове виконання рішення суду від 11.03.08 р. , які рекомендованим листом надіслані стягувачу (позивачу) для пред'явлення в ДВС.

Супровідним листом від 31.03.08 р. справу разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду від 11.03.08 р. надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду .

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.08 р. рішення суду від 11.03.08 р. залишено без змін , справу повернено до суду.

Згідно запиту Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.08 р. справу надіслано до ЖАГС для направлення до ВГСУ разом з касаційною скаргою на постанову  ЖАГС від 24.06.08 р.

02.09.08 р. до суду надійшла скарга позивача № 2-20-2483 від 22.08.08 р. на дії ДВС, яка не була призначена судом до розгляду в зв'язку з відсутністю справи № 8/308-07 в господарському суді Вінницької області про що позивача (скаржника) було повідомлено листом від 17.09.08 р. Крім того , позивача (скаржника) цим листом також було повідомлено , про те , що після повернення справи з ВГСУ до господарського суду Вінницької області скаргу позивача на дії ДВС буде призначено до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 24.09.08 р. постанову ЖАГС від 24.06.08 р. залишено без змін, справу повернено до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, скаргу позивача  № 2-20-2483 від 22.08.08 р. на дії ДВС було призначено до розгляду на 13.11.08 р., слуханням в 10 год. 30 хв.

Представники позивача (скаржника) та ДВС  в судове засідання не з"явилися. Позивач подав до суду через канцелярію заяву № 2-20-3287 від 12.11.08 року про залишення скарги № 2-20-2483 від 22.08.08 року без розгляду, в зв"язку з тим, що на даний час виконавче провадження  закінчено  на підставі фактичного повного виконання рішення суду, заява якого прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача скарга  розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали скарги, давши їм оцінку, судом встановлено, що позивач (заявник скарги) заявою від 12.11.08 року № 2-20-3287 клопоче скаргу залишити без розгляду, мотивуючи тим, що ДВС виконало рішення суду по справі, тому спору на даний час між сторонами не існує.

По цим  обставинам, оскільки спору по скарзі  на день її розгляду між сторонами не існує, провадження по скарзі необхідно припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

.

Керуючись п.1.1ст.80, ст. 86, ст.115, ст. 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по скарзі № 2-20-2483 від 22.08.08 року припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та ВДВС Ладижинського міського управління юстиції (вул. П. Кравчика , 4, м. Ладижин, Вінницької області , 24321)  рекомендованим листом..

                                         Суддя                                                        

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідач

4- ДВС(вул. П. Кравчика , 4, м. Ладижин, Вінницької області , 24321)