Ухвала

від 23.03.2012 по справі 2а-0770/820/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/820/12

Рядок статзвіту - 10.1

код - 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення заборгованості,-

встановила:

22 березня 2012 року прокурор міста Мукачево звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»на користь управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованості в розмірі 1730 гривень 82 копійок та держмито в користь держави.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Частина 2 статті 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем до позовної заяви додано докази, які не містять підпису, печатки органу що їх видав та такі не завірені належним чином, а саме: копія звіту за липень 2011 року, копія звіту за серпень 2011 року, копія звіту за вересень 2011 року, копія звіту за жовтень 2011 року, копія звіту за листопад 2011 року, копія звіту за грудень 2011 року, копія звіту за січень 2012 року, копія Листа №1607/04 від 04.03.2011 року ( копія нечитабельна), копії карток особового рахунку платника єдиного внеску. Також позивачем не приєднано до позовної заяви доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Нешер» вимог про сплату боргу від: 02.12.2011 року, 03.01.2012 року, 02.02.2012 року.

Пункт 2 частини 1 статті 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти прокуратури міста Мукачево, управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід подати суду позовну заяву в новій редакції з чітким зазначенням адреси електронної пошти позивача, належним чином завірені копії наступних документів: копія звіту за липень 2011 року, копія звіту за серпень 2011 року, копія звіту за вересень 2011 року, копія звіту за жовтень 2011 року, копія звіту за листопад 2011 року, копія звіту за грудень 2011 року, копія звіту за січень 2012 року, копії карток особового рахунку платника єдиного внеску за підписом уповноваженої особи із реквізитами підприємства, що їх видало (або належно завірені копії з них ), читабельну копію Листа №1607/04 від 04.03.2011 року; докази надіслання відповідачу вимог про сплату боргу від: 02.12.2011 року, 03.01.2012 року, 02.02.2012 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 10 квітня 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні аб о згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скраль Т.В.