ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Номер рядка статзвіту 8.2.1
26 березня 2012 р. № 2а/2570/1069/2012
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд" звернулось до суду з позовною заявою до Прилуцької об'єднаної державної інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень..
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд" залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Оскільки позивачем вказані недоліки усунуті, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Повідомити, що справа буде розглядатися одноособово, суддею Скалозубом Ю.О.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2012 р. на 10:00. , яке відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб.13
3.Сторонам надіслати копію ухвали суду від 26 березня 2012 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази, які у нього є. А також попередити про обов'язок відповідача надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23647770 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Скалозуб Ю.О.
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Скалозуб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні