Рішення

від 09.10.2008 по справі 29/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  29/219

09.10.08

За позовом   Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень”

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзовніштерміналкомплекс”

про                 стягнення заборгованості у розмірі 4535832,90 грн.

                                                                                                             Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача:       Вербицький О.С. - предст (дов у справі);

від відповідача:  не з'явились

В судовому засіданні 09.10.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставлене за договором застави від 26.10.05 майно відповідача –прості іменні акції ВАТ “Завод “Будівельні металоконструкції” у кількості 15360000 штук та стягнення на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” за рахунок вартості заставленого майна заборгованості за кредитним договором № 01/05-10-03 від 26.10.05 у сумі 4535832,90 грн., у тому числі заборгованість по кредиту –3931171,50 грн., заборгованість по відсоткам –269034,61 грн., пеню на кредит –281984,54 грн., пеню на відсотки –5927,29 грн., 3% річних від суми заборгованості по кредиту та по відсоткам –47714,96 грн. Позивач просить покласти на відповідача судові витрати у повному розмірі.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд звернути стягнення на заставлене за договором застави від 26.10.05 майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзовніштерміналкомплекс” (03057, м. Київ, вул. Дехтярівська, 31, ідентифікаційний код 21626086) –прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства “Завод “Будівельні металоконструкції” (03045, м. Київ, вул.. Острівна,15, код 33099041) у кількості 15360000 штук за рахунок якого задовольнити вимоги в сумі  4534853 (чотири мільйони п"ятсот тридцять чотири тисячі вісімсот п"ятдесят три) грн. 56 коп., у тому числі заборгованість по кредиту –3931171 (три мільйони дев"ятсот тридцять одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам –269034 (двісті шістдесят дев"ять тисяч тридцять чотири) грн. 61 коп., пеню на кредит –281984 (двісті вісімдесят одна тисяча дев"ятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп., пеню на відсотки –5927 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять сім) грн. 29 коп., 3% річних від суми заборгованості по кредиту –46735 (сорок шість тисяч сімсот тридцять п"ять) грн. 62 коп., на користь Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень” (95000, м. Сімферополь, вул. Лібкнехта, 5, накопичувальний рахунок ліквідатора № 32072319601 у ГУ НБУ в АРК, МФО 324333, ідентифікаційний код 20685262)

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов укладеного з відповідачем кредитного договору від 26.10.05 № 01/05-10-03  позивач надав відповідачу кредит в сумі 5500000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 25.10.2007р. Однак відповідач, порушуючи взяті на себе зобов'язання, лише частково погасив кредит та не сплатив нараховані за користування ним відсотки, в зв'язку з чим сума основного боргу склала 4535832,90 грн., а заборгованість по відсоткам становить 269034,61 грн. З огляду на не належне виконання грошових зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню на кредит та відсотки та 3% річних від суми заборгованості. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір застави від 26.10.05, предметом якого є акції ВАТ “Завод “Будівельні металоконструкції” у кількості 15360000 шт., оцінені сторонами у 27500000,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду надсилались  на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка наявна у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1.1 Статуту ВАТ “Об'єднаний комерційний банк”, Відкрите акціонерне товариство “Європейський банк розвитку та заощаджень” є універсальною кредитно-фінансовою установою, що виступає правонаступником у всіх правах та зобов'язаннях Відкритого акціонерного товариства “Об'єднаний комерційний банк”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейський банк розвитку та заощаджень”, який реорганізовано шляхом приєднання на умовах філії до Відкритого акціонерного товариства “Об'єднаний комерційний банк”.

22.02.08 Постановою правління НБУ № 39 було відкликано з 25.02.08 банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень”.

26 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством “Об'єднаний комерційний банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрзовніштерміналкомплекс” (позичальник) укладено кредитний договір № 01/05-10-03 за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 5500000,00 грн. на поповнення оборотних коштів строком до 25.10.07 на умовах, визначених даним. (п. 1.1 Договору).

Виконання банком зобов'язань за кредитним договором підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 26.10.05 по 17.04.08,  згідно якої  призначення платежу: кредит згідно з кредитним договором № 01/05-10-03 від 26.10.2005р., було перераховано на рахунок відповідача суму кредиту у розмірі 5400000,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 26.10.05 до кредитного договору № 01/05-10-03 від 26.10.05 затверджено графік погашення кредиту за кредитним договором від 26.10.05 № 01/05-10-03: до 26.10.06 –500000,00 грн., до 26.08.07 –1335000,00 грн., до 26.09.07 –1835000,00 грн., до 25.10.07 –1830000,00 грн.

22.03.07 між ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” та ТОВ “Укрзовніштерміналкомплекс” укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору  № 01/05-10-03 від 26.10.05, якою затверджено графік погашення кредиту за кредитним договором від 26.10.05 № 01/05-10-03: до 26.10.06 –1000000,00 грн., до 26.08.07 –835000,00 грн., до 25.10.07 –3565000,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 26.10.05 до кредитного договору № 01/05-10-03 від 26.10.05 п. 2.1 основного договору викладено у наступній редакції: за користування кредитною лінією позичальник протягом строку користування кредитною лінією виплачує банку відсотки із розрахунку 24 % річних. Виплата відсотків, нарахованих за поточний квартал, позичальником здійснюється щоквартально не пізніше 15 числа першого місяця наступного кварталу і разом з погашенням основної суми заборгованості. Нарахування відсотків здійснюється банком щомісяця за період з першого по останній день поточного місяця, на фактичну суму кредитної лінії із розрахунку 365/366 днів у році і фактичної кількості днів у місяці до повного погашення кредитної лінії.

До матеріалів справи надано виписки з особового рахунку ТОВ “Укрзовніштерміналкомплекс” за період з 26.10.05 по 01.07.08 відповідно до яких відповідачеві було нараховано відсотки за користування кредитом у розмірі 2551638,43 грн. Відповідач на виконання умов кредитного договору частково сплатив суму нарахованих відсотків у розмірі 2282603,82 грн. Таким чином, розмір не сплачених за кредитним договором № 01/05-10-03 від 26.10.05 відсотків складає 269034,61 грн.

Забезпеченням наданого позичальнику банком кредиту являється порука та застава. (п. 3.1 Договору).

Між ВАТ “Об'єднаний комерційний банк” та ТОВ “Укрзовніштерміналкомплекс” укладено договір застави  від 26.10.05 до кредитного договору № 01/05-10-03 від 26.10.05 відповідно до якого для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору заставодавець передає в заставу заставодержателю наступні акції, право власності на які підтверджується випискою про залишки на рахунку цінних паперів № 003206 від 26.10.05: ВАТ “Завод “Будівельні металоконструкції” прості іменні акції у кількості 15360000 штук, номінальною вартістю 3840000,00 грн., договірною вартістю 27500000,00 грн.

П. 8 Договору застави заставодержателю надано право звернути стягнення на предмет застави, у разі, якщо в момент настання строку зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано в повному обсязі, а також до настання строку погашення кредиту в установлених законом випадках, у випадках, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку не своєчасної сплати відсотків за користування кредитом; за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги у повному обсязі, включаючи відсотки, неустойку, штрафи, а також можливі збитки, спричинені не виконання чи не належним виконанням кредитного договору чи договору застави і інші зобов'язання, що витікають з кредитного договору чи встановлені діючим законодавством.

Строк дії договору застави визначається з моменту його підписання до повного виконання всіх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі і відносно всіх змін і доповнень до кредитного договору.

До матеріалів справи надано виписку про стан рахунку у цінних паперах № 053136 станом на 21.07.08, відповідно до якої акції  ВАТ “Завод “Будівельні металоконструкції” у кількості 15360000 на рахунку ТОВ “Укрзовніштерміналкомплекс” перебувають у заставі.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання,  забезпеченого  заставою, заставодержатель  набуває  право  звернення  стягнення  на предмет застави. За рахунок предмета  застави  заставодержатель  має  право задовольнити в повному обсязі свою вимогу,  що визначена на момент фактичного задоволення,  включаючи  сплату  процентів,  неустойки, відшкодування    збитків,    завданих   порушенням   зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених   у  зв'язку  із  пред'явленням  вимоги,  якщо  інше  не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на  предмет  застави  здійснюється  за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель  набуває  право  звернення  стягнення  на предмет застави в разі,  коли  зобов'язання  не  буде  виконано  у встановлений  строк  (термін),  якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо  предметом  застави  є  дві або більше речей (два або більше прав),  стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

П. 4.2  Кредитного Договору позичальник зобов'язується погасити кредит у строк, вказаний у п. 1.1 даного договору або достроково у разі не виконання чи порушення умов даного кредитного договору протягом 2 банківських днів з моменту отримання вимоги банку.

Цей договір набирає чинності з моменту перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника чи інший вказаний ним рахунок і діє до повного погашення позичальником суми кредиту, сплати відсотків по ньому банку, пені, штрафів. Строк користування кредитом вираховується з моменту зарахування суми кредиту на кредитний рахунок позичальника до моменту погашення кредиту. (п. 5.1, 5.2 Договору).

До матеріалів справи надано виписку з особового рахунку відповідача за період з 26.10.05 по 01.07.08 відповідно до якої відповідач частково повернув кредитні кошти згідно кредитного договору № 01/05-10-03 від 26.10.05: у сумі 500000,00 грн. –11.11.05, у сумі 500000,00 грн. –15.08.06, у сумі 835000,00 грн. –28.09.07.

Судом встановлено, що в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань по поверненню суми кредиту відповідач повернув її лише частково, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 3565000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

          В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 01/05-10-03 від 26.10.05, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту з дня виникнення заборгованості –26.10.07.

Відповідач доказів виконання зобов'язань по кредитному договору № 01/05-10-03 суду не надав.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості у розмірі 3565000,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 269034,61 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів та кредиту, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При порушенні строків погашення кредиту, вказаних у п. 1.1, 4.2а даного договору, і сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобов'язань по погашенню кредиту і сплати відсотків до моменту виконання зобов'язань. Строк позовної давності по пені встановлюється за згодою сторін –4 роки ( п. 6.5 Договору).

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За таких обставин, враховуючи передбачений умовами договору розмір пені, який не перевищує розмір встановлений законом, стягненню в примусовому порядку підлягає сума передбачена договором.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням наведеного та графіку погашення кредиту, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором № 01/05-10-03 від 26.10.2005р. з відповідача на користь позивача підлягають стягненню суми пені в розмірі еквівалентному: пеня, нарахована на суму не поверненого кредиту, становить 281984,54 грн., пеня, нарахована на не сплачені відсотки за користування кредитом, становить 5927,29 грн.

Позивач звернувся з вимогою стягнути з відповідача суму втрат від інфляції та 3% річних за не належне виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з розрахунком суми боргу з урахуванням індексу інфляції  наданим позивачем і вважає його обґрунтованим. Таким чином, сума втрат від інфляції, що підлягає стягненню з відповідача становить 366171,50 грн. Сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції становить 3931171,50 грн. Сума 3% річних розрахована позивачем на суму основного боргу по кредиту складає 46735,62 грн. підлягає стягненню з відповідача в силу положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього

Кодексу.  Якщо позичальник своєчасно не повернув  речі,  визначені родовими ознаками,  він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,  яка нараховується від дня,  коли речі   мали  бути  повернуті,  до  дня  їх  фактичного  повернення позикодавцеві,  незалежно  від  сплати  процентів,  належних  йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Для сплати зазначених відсотків боргом визначається сума позики, тобто надані у борг грошові кошти. Відсотки від простроченої суми позики нараховуються лише на суму позики і не нараховуються на відсотки від суми позики за користування коштами відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що вимога позивач про сплату суми 3% річних, нарахованої на відсотки за користування кредитом, суперечить чинному законодавству і є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 25494,49 грн. державного мита та 117,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Звернути стягнення на заставлене за договором застави від 26.10.05 майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзовніштерміналкомплекс” (03057, м. Київ, вул. Дехтярівська, 31, ідентифікаційний код 21626086) –прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства “Завод “Будівельні металоконструкції” (03045, м. Київ, вул.. Острівна,15, код 33099041) у кількості 15360000 штук за рахунок якого задовольнити вимоги в сумі  4534853 (чотири мільйони п"ятсот тридцять чотири тисячі вісімсот п"ятдесят три) грн. 56 коп., у тому числі заборгованість по кредиту –3931171 (три мільйони дев"ятсот тридцять одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 50 коп., заборгованість по відсоткам –269034 (двісті шістдесят дев"ять тисяч тридцять чотири) грн. 61 коп., пеню на кредит –281984 (двісті вісімдесят одна тисяча дев"ятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп., пеню на відсотки –5927 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять сім) грн. 29 коп., 3% річних від суми заборгованості по кредиту –46735 (сорок шість тисяч сімсот тридцять п"ять) грн. 62 коп., на користь Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень” (95000, м. Сімферополь, вул. Лібкнехта, 5, накопичувальний рахунок ліквідатора № 32072319601 у ГУ НБУ в АРК, МФО 324333, ідентифікаційний код 20685262).

3.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзовніштерміналкомплекс” (03057, м. Київ, вул. Дехтярівська, 31, ідентифікаційний код 21626086)  на користь Відкритого акціонерного товариства “Європейський банк розвитку та заощаджень” (95000, м. Сімферополь, вул. Лібкнехта, 5, накопичувальний рахунок ліквідатора № 32072319601 у ГУ НБУ в АРК, МФО 324333, ідентифікаційний код 20685262) суму державного мита у розмірі 25494,49 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,97 грн.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                             І.В. Усатенко

дата підписання рішення 29.10.2008р.