Ухвала
від 05.11.2008 по справі 11/76-08-1893
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/76-08-1893

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"05" листопада 2008 р.Справа  № 11/76-08-1893

За позовом: Приватного підприємства "Комерційно-консалтингове агентство "РЕМЕДІУМ";  

  

До відповідача:  Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат";  

   

про стягнення 3572119,8 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Приміч Д.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Комерційно-консалтингове агентство „Ремедіум” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівничий комбінат” про стягнення 3 572 119,80 грн.

Разом із позовною заявою, Позивач надав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти ВАТ „Одеський домобудівничий комбінат” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, код 01271830) у розмірі 3572119,80 грн., а також заборону ВАТ „Одеський домобудівничий комбінат” (м. Одеса, вул. Промислова, 31, код 01271830) відчужувати рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою від 22.05.2008 р. заяву Позивача було задоволено частково, накладено арешт на майно ВАТ „Одеський домобудівничий комбінат” (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, код 01271830) на суму позовних вимог у розмірі 3 572 119,80 грн.

10.10.2008 р. за вх. № 20634 Позивач звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на те, що керівництво ВАТ „Одеський домобудівничий комбінат” виявило бажання укласти Мирову угоду з позивачем, однак заходи забезпечення позову перешкоджають процедурі укладення мирової угоди.

05.11.2008 р. до господарського суду Одеської області за вх. № 22742 надійшла заява ПП "ККА "Ремедіум" про відмову від позову,  в якій позивач відмовився від позову та зазначив, що  правові наслідки відмови від позову йому відомі

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, у випадку якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі повинно бути припинено.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами  і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст. 68, п.4  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Провадження у  справі припинити.

2. Скасувати  заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 22.05.2008 р.

Суддя                                                                                       Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2365329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/76-08-1893

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні