Ухвала

від 19.06.2008 по справі 10/41-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/41-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА                    

        19.06.2008 Справа № 10/41-08

за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26  

до  Фізичної особи - підприємця Моркотуна Петра Петровича, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Комишнянська, 139, кв. 10  

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 2 934,00 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Єжак І.М. , довіреність №05 від 08.01.2008р.;

від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: розглядається адміністративний позов Миргородської ОДПІ, м. Миргород про стягнення з фізичної особи - підприємця Моркотуна Петра Петровича, м. Миргород штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 934,00 грн. (з урахуванням часткової сплати), нарахованих за рішенням Миргородської ОДПІ № 0000512303/0 від 18.05.2007р. за порушення п. 1, п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95   від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями), а саме:

1) незабезпечення проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на повну суму придбаних товарів (послуг) -  в сумі 301,00 грн.;

2)  незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій - в сумі             2 934,00 грн..

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач позов не визнає за мотивами заперечення на позов № 09113 від 17.06.2008 р., посилаючись на пропущення контролюючим органом строку звернення за стягненням спірної суми. Один примірник такого заперечення в судовому засіданні  вручено представнику  позивача, про що останнім вчинена відповідна відмітка на екземплярі, який знаходиться у матеріалах справи.

Заяви про можливість розгляду справи по суті за його відсутності відповідач суду не надав.

         З огляду на вищевикладене наявні підстави для  відкладення розгляду справи.

         Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи  відкласти на 10.07.2008 р. на  10 год. 30 хв..  Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду:  м. Полтава, вул.Зигіна,1, телефон 56-00-29.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача в разі ненаправлення свого представника в засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за відсутності представника.

4. Зобов'язати позивача  надати суду  реагування на заперечення на позов.

5. Ухвалу направити сторонам  за адресами, вказаними у її вступній частині.  

Суддя                                                                                                                                      Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.