Ухвала
від 23.04.2012 по справі 5006/16/44/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.12 р. Справа № №5006/16/44/2012

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІС» м.Горлівка Донецька область

до відповідача: Державного підприємства «Шахта №17-17 «БІС» м.Донецьк

про стягнення 39896грн.60коп.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

№5006/16/44/2012.Судове засідання призначити на 10.05.12 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви /для огляду у судовому засіданні/;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- письмові пояснення щодо порядку оплати робіт, який був визначений сторонами згідно умов договору та строку оплати даних робіт;

- належним чином засвідчені копії листів, вимог, претензій або інших звернень до відповідача, в яких би мова йшла про вимогу сплатити заборгованість за договором; повідомлень, з якими позивач звертався до відповідача в порядку п. 2.4 договору.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- письмові пояснення щодо порядку оплати робіт, який був визначений сторонами згідно умов договору та строку оплати даних робіт;

- належним чином засвідчені копії листів, вимог, претензій або інших звернень до відповідача, в яких би мова йшла про вимогу сплатити заборгованість за договором; повідомлень, з якими позивач звертався до відповідача в порядку п. 2.4 договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23655735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/44/2012

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні