Ухвала

від 20.04.2012 по справі 8/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/527 20.04.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і

дизайну імені Михайла Бойчука м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Радіант" м. Київ

про стягнення 2 462,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року справу було передано на розгляд судді Підченко Ю.О.

СУТЬ СПОРУ : Київський державний інститут декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Радіант" про стягнення основного боргу в сумі 2 462,53 грн. згідно з Договором на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі № 1206/1 від 20.07.2010 року.

Позивач наполягає на позові та зазначає, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором, а саме не виконав роботи у передбачений для цього строк.

З'ясувавши фактичні обставини справи та доводи позивача, суд встановив:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі № 1206/1 від 20.07.2010 року. позивач, як замовник доручає, а відповідач, як підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи з капітального ремонту покрівлі. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за Договором у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 2 462,53 грн., яку позивач і намагається стягнути.

Під час судового процесу по даній справі, суд ухвалою від 30.03.2012 року зобов'язав позивача надати нормативне обґрунтування позову в частині стягнення основного боргу в сумі 2 462,23 грн.

Позивач без поважних причин не надав документів витребуваних судом, наявність яких необхідна для розгляду спору і без них спір вирішити неможливо, а саме: нормативного обґрунтування позову в частині стягнення основного боргу в сумі 2 462,23 грн.

Згідно чинного законодавства суд може, а також зобов'язаний, залишити позов без розгляду з посиланням на п. 5 ст. 81 ГПК України, і це можливо тільки при наявності трьох умов:

· по-перше, документи повинні бути витребувані господарським судом;

· по-друге, матеріали вкрай необхідні для розгляду спору і без них спір вирішити неможливо;

· по-третє, відсутні поважні причини, у зв'язку з якими документи не можуть бути подані (таких доказів позивач у засіданні не наддав.

За такими обставинами позов Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука про стягнення з Приватного підприємства "Радіант" основного боргу в сумі 2 462,53 грн. згідно з Договором на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі № 1206/1 від 20.07.2010 року слід залишити без розгляду відповідно до частини першої пункту 5 статті 81 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., відносяться на позивача у справі - Київський державний інститут декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, ч. 1 п. 5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Київського державного інституту декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука про стягнення з Приватного підприємства "Радіант" основного боргу в сумі 2 462,53 грн. згідно з Договором на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі № 1206/1 від 20.07.2010 року - залишити без розгляду.

2. Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., відносяться на позивача у справі - Київський державний інститут декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука.

Суддя Ю.О. Підченко