cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "19" квітня 2012 р. Справа № 19/5007/10-Б/11
За заявою: Товариства з обмеженою відповдальністю "РСЗ" (м.Київ)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів Житомирська область)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: не з"явились
від боржника: ОСОБА_2, дор. від 22.06.2011р., Грицай С.О. - розпорядник майна
Суддя Макаревич В.А.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2011 р. було порушено провадження у справі №19/5007/10-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Романівський склозавод" ( смт. Романів, Житомирської області) в порядку ст.ст. 6, 8, 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 01.12.2011р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області) арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну.
26.03.2012р. та 28.03.2012р. від Романівського районного суду Житомирської області надійшли копії судових наказів за 2010р. про стягнення з боржника на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі на загальну суму 32549,09 грн.
11.04.2012р. на адресу суду від Головного управління статистики у Житомирській області надійшов лист № 08/2-7/26 від 09.04.2012р., з якого вбачається, що останній звіт з праці Ф №1-ПВ в органи державної статистики від ТОВ "Романівський склозавод" надійшов за січень-листопад 2010р.; заборгованість із виплати заробітної плати працівникам станом на 01.12.2010р. становила 100,4 тис. грн.
Розпорядник майна пояснила, що заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 32549,09 грн. необхідно віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки дані вимоги виникли раніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство .
У судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника просили затвердити реєстр вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представника боржника та розпорядника майна, господарський суд
ВСТАНОВИВ
Згідно абз. 6 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують ( п.1 ст. 14 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями чи зобов`язаннями щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки ( штрафу, пені ).
Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.
Суми неустойки включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та комітету кредиторів.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 29.12.2011 р. в офіційному друкованому органі Верховної ради України - газеті "Голос України" №247-248 (5247-5248) (а.с. 74, т.2).
Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":
10.01.2012р. до суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області на суму 15904,10 грн.
23.01.2012р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання кредиторських вимог на суму 309488,09 грн.
27.01.2012р. до суду надійшла заява від Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання кредиторських вимог на суму 109805,83 грн.
31.01.2012р. до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання кредиторських вимог на суму 567068 грн.
31.01.2012р. до суду надійшла заява від Романівського районного центру зайнятості про визнання кредиторських вимог на суму 16461,54 грн.
Відповідно до п.3 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Судом та розпорядником майна вживались всі заходи щодо встановлення заборгованості по заробітній платі .
На виконання вимог ухвали суду від 27.05.2011р. про порушення провадження у справі, боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" було надано довідку від 01.09.2011р. про наявність заборгованості з виплати заробітної плати станом на день розгляду справи у розмірі 530600 грн. (а.с.149, т. 1).
Для отримання інформації про наявність суми заборгованості по заробітній платі перед працівниками ТОВ "Романівський склозавод" станом на дату подання підприємством - банкрутом останнього звіту, 04.04.2012р. господарським судом Житомирської області були зроблені запити до Головного управління статистики у Житомирській області та до УПФУ в Романівському районі.
11.04.2012р. на адресу суду від Головного управління статистики у Житомирській області надійшов лист № 08/2-7/26 від 09.04.2012р., з якого вбачається, що станом на 01.12.2010р. заборгованість із виплати заробітної плати працівникам становила 100,4 тис. грн.
Також, 13.03.2012р. господарським судом Житомирської області був зроблений запит до Романівського районного суду Житомирської області щодо надання інформації про наявність судових рішень або проваджень за позовами працівників ТОВ "Романівський склозавод" до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі, аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.
На запит суду, 26.03.2012р. та 28.03.2012р. від Романівського районного суду Житомирської області надійшли копії судових наказів за 2010р. про стягнення з боржника на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі на загальну суму 32549,09 грн.
Оцінивши в сукупності надані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доведеною слід вважати заборгованість по виплаті заробітної плати на загальну суму 32549,09 грн.
Розпорядником майна боржника Грицай С.О. складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод", до якого включено визнані боржником вимоги конкурсних кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" на суму 480100 грн. - основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 321 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.
2. Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі на суму 296936,06 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 12552,03 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 109459,58 грн. основного боргу, яка віднесена до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 346,25 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
4. Романівського районного центру зайнятості на суму 16461,54 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області на суму 15856,53 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 47,57 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
6. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 561612,37 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5455,63 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Окремо віднесені вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли раніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 32549,09 грн.
Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.
Згідно з п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно із п. 2 ст. 1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи та витрати кредиторів на оплату державного мита підлягають задоволенню у першу чергу; вимоги інших кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають задоволенню у четверту чергу; неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягають задоволенню у шосту чергу.
Статтею 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, зобов"язати розпорядника майна Грицай С.О. у 10-ти денний строк провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та призначити наступне засідання суду.
Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 11, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:
1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" на суму 480100 грн. - основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 321 грн. судових витрат, яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.
2). Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі на суму 296936,06 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; 12552,03 грн. неустойки (штрафу та пені), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
3). Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 109459,58 грн. основного боргу, яку віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 346,25 грн. неустойки (штрафу та пені), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
4). Романівського районного центру зайнятості на суму 16461,54 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
5). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області на суму 15856,53 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; 47,57 грн. неустойки (штрафу та пені), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
6). Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 561612,37 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5455,63 грн. неустойки (штрафу та пені), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Окремо віднести вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли раніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 32549,09 грн., які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
2. У зв'язку із звільненням кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі, Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції, Романівського районного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 4292 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.
3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області), які виникли до порушення провадження у справі по банкрутству та не заявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Перші загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області) призначити на 15.05.2012 р. об 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: смт. Романів, Житомирської області, вул. Жовтнева, буд. 97.
5. Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника Грицай С.О.
6. Призначити наступне засідання на "29" травня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.
7. Розпоряднику майна Грицай С.О. надати суду:
- не пізніше п'яти днів з дня проведення комітету кредиторів протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.
- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.
8. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника Грицай С.О.
Суддя Макаревич В.А.
Друк. :
Віддрукувати:
1- у справу
2- ініціюючому кредитору (рек. з пов.)
3- боржнику
4- УПФУ в Роман. р-ні - (реком.з пов.)
5- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (рек. з пов.)
6- Баранівська МДПІ (рек. з пов.)
7- Романівський РЦЗ (рек. з пов.)
8 - а/к Грицай С.О. - 01030, АДРЕСА_1 -( реком.)
9 - ВВД від нещ. вип. на виробн. та ПЗ у Чудн. р-ні (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23665803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Макаревич В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні