Постанова

від 11.06.2012 по справі 19/5007/10-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

Від "11" червня 2012 р. Справа № 19/5007/10-Б/11.

За заявою Товариства з обмеженою відповдальністю "РСЗ" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів Житомирська область)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від кредиторів ОСОБА_1, дор. від 08.06.2012р. (представник ТОВ "РСЗ"); ОСОБА_2, дор. №104-а від 01.05.2012р. (представник Романівського РЦЗ); ОСОБА_3, дор. від 28.05.2012р. (представник ТОВ "РСЗ") - присутній у судовому засіданні 29.05.2012р.; ОСОБА_4, наказ № 01-36 к від 14.06.2010р. (представник Виконавчої дирекції ФСС від НВ на виробництві та ПЗ У) - присутня у судовому засіданні 29.05.2012р.;

- від боржника Грицай С.О., розпорядник майна

Суддя Макаревич В.А.

У судовому засіданні 29.05.2012р. оголошувалась перерва до 11.06.2012р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2011 р. було порушено провадження у справі №19/5007/10-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Романівський склозавод" ( смт. Романів, Житомирської області) в порядку ст.ст. 6, 8, 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 01.12.2011р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області) арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Від розпорядника майном Грицай С.О. до господарського суду Житомирської області надійшли:

- 21.05.2012р. додаток до реєстру вимог кредиторів;

- 28.05.2012р. клопотання від 22.05.2012р., у якому вона просить завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та призначити її ліквідатором ТОВ "Романівський склозавод". З додатком надано: протокол зборів кредиторів від 21.05.2012р., протокол засідання комітету кредиторів від 21.05.2012р.

- 11.06.2012р. клопотання від 11.06.2012р., у якому вона просить завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та призначити її ліквідатором ТОВ "Романівський склозавод". Додатком додано: протокол зборів кредиторів від 11.06.2012р., протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.2012р.

11.06.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшли:

- заява від представника ПАТ "Житомиргаз" про розгляд справи без участі представника ПАТ "Житомиргаз";

- заява від УПФУ в Романівському районі про розгляд справи без участі представника УПФУ в Романівському районі;

- клопотання від Баранівської МДПІ про розгляд справи без участі представника Баранівської МДПІ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" (м. Київ) господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" як юридичну особу зареєстровано Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 17.11.2008р., юридична адреса: 13002, Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Жовтнева, буд. 97, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 80, том 1).

Як вбачається з п.1.2 Статуту боржника, учасником товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви 2007", частка якого у статутному капіталі становить 100% - 3 000 000 грн. (п.7.2 Статуту).

Ухвалою суду від 01.12.2011р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" (м. Київ), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну, що має ліцензію серії АВ № НОМЕР_2 від 17.12.2008р. ( а.с. 60-62, т.2).

Вищезазначеною ухвалою ініціюючого кредитора було зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності з п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в офіційному друкованому органі Верховної ради України - газеті "Голос України" №247-248 (5247-5248) від 29.12.2011р. було опубліковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство (а.с.74,т.2).

Після публікації оголошення в порядку, встановленому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Розпорядником майна складено та подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" на суму 480100 грн. - основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 321 грн. судових витрат, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2). Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі на суму 296936,06 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 12552,03 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

3). Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 109459,58 грн. основного боргу, яка віднесена до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 346,25 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

4). Романівського районного центру зайнятості на суму 16461,54 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів.

5). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області на суму 15856,53 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 47,57 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

6). Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на суму 561612,37 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5455,63 грн. неустойки (штрафу та пені), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Окремо віднесені вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли раніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 32549,09 грн., які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Особи, що бажають взяти участь в санації боржника до господарського суду не звертались.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна та звіту про аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності ТОВ "Романівський склозавод", на виконання норм чинного законодавства, арбітражним керуючим було проведено фінансовий аналіз діяльності боржника, для здійснення якого було вивчено інформацію, надану боржником, а також отриману від реєструючих та контролюючих органів, на запити арбітражного керуючого.

Відсутність зареєстрованого за боржником рухомого/нерухомого майна підтверджується наступними довідками:

- Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 123 від 07.02.2012р. ( а.с. 19, т.3);

- Житомирського міського відділу " Центр державного земельного кадастру" ( а.с.53, т.1);

- Відділення РЕР смт. Чуднів Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області №131 від 08.02.2012р. (а.с.20, т.3);

- Відділу Держкомзему у Романівському районі №14-01/107 від 30.01.2012р. (а.с.21, т.3);

- Інспекції Держтехнагляду по Романівському району від 25.08.2011р. (а.с.18, т.2).

Також, відсутність майна боржника підтверджується фінансовою звітністю підприємства, зокрема бухгалтерським балансом, які знаходяться у матеріалах справи.

Господарський суд, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен дослідити факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень ч. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить:санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні суду від 19.04.2012р. (а.с. 61-63, т. 3), згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 1531697,65 грн.

Слід зазначити, що 17.10.2011р. господарським судом Житомирської області було надіслано повідомлення до Прокуратури Романівського району, згідно якого суд доручає прокуратурі Романівського району провести перевірку щодо наявності чи відсутності в діях посадових осіб ТОВ "Романівський склозавод" умислу, зокрема, щодо доведення підприємства до банкрутства, безпідставну невиплату заробітної плати та прийняти рішення в порядку ст. 97 КПК України (а.с. 40, т.2).

30.11.2011р. від Романівського районного відділу Управління МВС у Житомирській області надійшла відповідь про те, що начальником СКР Романівського РВ УМВС майором міліції Левиком А.П. повідомлення суду розглянуто. В порушенні кримінальної справи за даним фактом по ст.219 КК України відмовлено (а.с.48,т.2).

28.05.2012р. до господарського суду від розпорядника майном Грицай С.О. надійшло клопотання від 22.05.2012р., у якому вона просить завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та призначити її ліквідатором ТОВ "Романівський склозавод". З додатком розпорядником майна надано: протокол зборів кредиторів від 21.05.2012р., протокол засідання комітету кредиторів від 21.05.2012р.

У судовому засіданні 29.05.2012р. арбітражний керуючий Грицай С.О. повідомила, що збори кредиторів були проведені у м. Житомирі, а не за місцезнаходження боржника про що свідчить протокол зборів кредиторів від 21.05.2012р.

Враховуючи вимоги Закону, а також заперечення Баранівської МДПІ, у судовому засіданні 29.05.2012р. оголошувалась перерва до 11.06.2012р.

На день судового розгляду - 11.06.2012р. від розпорядника майном надійшло клопотання від 11.06.2012р., у якому вона просить завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та призначити її ліквідатором ТОВ "Романівський склозавод". З додатком надано: протокол зборів кредиторів від 11.06.2012р., протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.2012р., які відбулись за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з протоколу засідання кредиторів від 11.06.2012р., комітетом кредиторів було вирішено доручити арбітражному керуючому звернутись від імені кредиторів до господарського суду Житомирської області з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном ТОВ "Романівський склозавод", визнання ТОВ "Романівський склозавод" банкрутом та розпочати процедуру ліквідації банкрута. Запропоновано суду призначити ліквідатором ТОВ "Романівський склозавод" арбітражного керуючого Грицай С.О.

У судовому засіданні 11.06.2012р. арбітражний керуючий Грицай С.О. надала згоду на призначення її ліквідатором по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд приходить до висновку, що у боржника відсутнє будь-яке майно, інші активи, а тому, пасив боржника перевищує актив та боржник не може самостійно ліквідувати борг перед визнаними господарським судом кредиторами та відповідно погашення заборгованості має відбуватися не інакше як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із врахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, розпорядник майна підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заперечення відсутні.

Відповідно до ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури також припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Грицай С.О.

На підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 17, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод", яке зареєстроване Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 17.11.2008р., юридична адреса: 13002, Житомирська область, Романівський район, смт. Романів, вул. Жовтнева, буд. 97, ідентифікаційний код 34841966.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Грицай Світлану Олександрівну, яка має ліцензію серії АВ НОМЕР_2 від 17.12.2008р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (11.06.2012р.).

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.06.2012р.

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута Грицай С.О. подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівський склозавод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10. Призначити засідання господарського суду для звіту ліквідатора на 04.09.2012р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області - м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім.№ 409.

11. Зобов'язати ліквідатора Грицай С.О. надати:

- аналіз фінансово - економічного стану банкрута;

- звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, розглянутий комітетом кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів надати суду;

- оголошення про опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, віднесених до ліквідаційної маси;

- докази припинення трудових відносин з керівником банкрута та найманими працівниками, у разі їх наявності;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- акт прийому-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута від колишніх посадових осіб банкрута;

- докази приймання - передачі виконавчих документів від органу виконавчої служби;

- докази закриття рахунків банкрута, у разі їх наявності та номер основного рахунку, що використовується при проведенні ліквідаційної процедури;

- докази вжиття заходів для задоволення вимог по заробітній платі перед колишніми найманими працівниками банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

12. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Грицай С.О., Державному реєстратору Романівської районної державної адміністрації, Головному управлінню юстиції в Житомирській області (територіальному органу з питань банкрутства), ВДВС Романівського РУЮ, засновнику.

13. Викликати у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1- у справу

2- ініціюючому кредитору (рек. з пов.)

3- боржнику

4- УПФУ в Роман. р-ні ( рек.з пов.)

5- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (рек. з пов.)

6- Баранівська МДПІ (рек. з пов.)

7- Романівський РЦЗ (рек. з пов.)

8 - а/к Грицай С.О. - АДРЕСА_1 -( рек.)

9 - ВВД від нещ. вип. на виробн. та ПЗ у Чудн. р-ні (рек. з пов.)

10 - ВДВС Романів. РУЮ (рек.)

11 - Державному реєстратору (рек. з пов.)

12 - Головному упр. юстиції в Житомир. обл. (терит. орг. з питань банкрутства)

13 - ТОВ "Барви 2007" - 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3 - реком.