Ухвала
від 17.04.2012 по справі 8/141-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 8/141-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс», ідентифікаційний код: 32491583, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16,

до: Козинської селищної ради, ідентифікаційний код: 04362697, місцезнаходження: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2,

про: зміну договору оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»до Козинської селищної ради про зміну договору оренди земельної ділянки від 11.02.2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи №10/311 за позовом Козинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»про розірвання та припинення договору оренди земельної ділянки, стягнення 291734,38 грн. і повернення земельної ділянки.

15.03.2012 року господарським судом Київської області було надіслано запит до господарського суду міста Києва з приводу отримання інформації про рух справи №10/311.

02.04.2012 року до господарського суду Київської області надійшов лист з господарського суду міста Києва від 22.03.2012 року за №06-37.1/1335 (вх. №5158 від 02.04.2012 року), в якому зазначено, що господарським судом міста Києва по справі №10/311 за позовом Козинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Плюс»12.12.2011 року було прийнято рішення, яке набрало законної сили. Крім цього було повідомлено, що ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 року та від 20.02.2012 року апеляційну скаргу на зазначене рішення було повернуто без розгляду, а в касаційному порядку рішення не оскаржувалось.

Розглянувши лист господарського суду міста Києва від 22.03.2012 року за №06-37.1/1335, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №8/141-11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №8/141-11 поновити.

2. Розгляд справи призначити на В« 07В» травня 2012 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23665943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/141-11

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні