Рішення

від 07.11.2008 по справі 14/268-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/268-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.08р.

Справа № 14/268-08

За позовом  Прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 21, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, 01601, м. Київ,                                  вул. Хрещатик, 30, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза", 50014, м. Кривий Ріг,                   вул. Серго, 8 

про стягнення 83325,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Харитонов Є.Б. - юрисконсульт за довіреністю № 18/5765від 08.07.2008 року

Від відповідача Демченко П.С. - директор, протокол № 1 зборів учасників                          ТОВ "Промбудбаза" від 31.10.2002 року

За участю Прокурора відділу прокуратури області - Кутузова В.О. - посвідчення № 187 від 28.12.2007 року 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Води, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, Київська обл., в особі Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення заборгованості за отримані матеріали в сумі 83 325,00 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає.

10.09.08 р. до суду надійшла заява  Міністерства палива та енергетики України за № 17/1177 від 05.09.08 р., в якій Міністерство не підтримує позовні вимоги (арк. справи 35-36). У відповідності  до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову,  поданого прокурором в інтересах держави,  не  позбавляє  прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

21.10.08 р. до суду поступило клопотання позивача, відповідача та Прокурора відділу прокуратури області про продовження строку вирішення спору у справі № 14/268-08 терміном до 01.11.08 р. Клопотання задоволено ухвалою суду від 21.10.08 р.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно п. 1. 1 Статуту Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 20.03.08 р. № 148, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", засноване на державній власності відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 24.07.51 р. № 2659-1287 ЦТ/ОП та наказу від 01.08.51 р. № 3 ЦТ ІІ Головного Управління при Раді Міністрів СРСР і підпорядковане Міністерству палива та енергетики України, відповідно до Указу Президента України від 14.04.00 р. № 598 та наказу Міністерства палива та Енергетики України від 02.10.00 р. № 445 (арк. справи 21).      

19.04.07 р. між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза" був укладений договір Підряду №594/05 на виконання робіт з "Реконструкції відділення плавління сірки, вузла перекачування із встановленням збірника плавління сірки".

Після виконання робіт відповідач передав об'єкт на СКЦ ГМЗ ДП "СхідГЗК" позивачу, відповідно до п. 4. 4 Договору було складено акти за формою КБ-2 та КБ-3.

На виконання умов Договору позивач здійснив 100% оплату за виконані роботи, що підтверджується платіжними дорученнями № 5487 від 10.05.07 р. та  № 7982 від 27.06.07 р. - на загальну суму 294308,40 грн. (арк. справи 14-15).

      У відповідності до п. 4. 1 Договору вартість матеріалів поставки замовника не входить до вартості договірної  ціни.

Згідно з п. 7.1 забезпечення робіт матеріалами, необхідним обладнанням та інструментом покладається на підрядника, але під час виконання робіт у підрядника виникли проблеми з забезпеченням необхідними матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача з                замовленням-заявкою на платній основі для отримання матеріалів на суму 83325,00 грн. (арк. справи 16).

Матеріалами справи встановлено, що позивач відпустив відповідачу необхідні матеріали зі складу, що підтверджується накладною на відпуск матеріалів на сторону № 4017 від 26.06.07 р. та довіреністю серії ЯНФ № 765601 від 20.06.07 р. (арк. справи 17-18)  на суму 83325,00 грн. та актом від 28.10.08 р.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо термін  виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом  пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач як вимогу кредитора направляв на адресу відповідача претензію № 18/4742 від 03.06.08 р. з вимогою сплатити               83325,00 грн. Про відправлення претензії відповідачу 06.06.08 р. свідчить поштовий чек (арк. справи 47).

Сума боргу складає 83325,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза"                       (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900,  МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"                            (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, 52210, р/р 26005301120001 в Жовтоводській філії "Промінвестбанку", МФО 305363, код ЄДРПОУ 14309787) 83 325 (вісімдесят три тисячі триста двадцять п'ять) грн. - заборгованості, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза"             (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900,        МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7,                          р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 833 (вісімсот тридцять три) грн. 25 коп. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза"            (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900, МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у  Жовтневому районі                                  м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р  31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у  Дніпропетровській області, МФО    805012, ЄДРПОУ  24246786, ККД 22050000) 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 18.11.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Левицька