Постанова
від 25.04.2012 по справі 2а-1670/1794/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1794/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу в розмірі 5 544 158,94 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми податкового зобов'язання у загальному розмірі 5 544 158,94 грн, у тому числі з податку на додану вартість в сумі 2 445 312,11 грн та з податку на прибуток в сумі 3 098 846,83 грн.

12.04.2012 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною З статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд приходить до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Харвест" (ідентифікаційний код 31475911) 18.04.2001 зареєстроване Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області в якості юридичної особи, про що 18.04.2001 зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №0123 та перебуває на обліку як платник податків (зборів, обов'язкових платежів) в Лубенській ОДПІ.

Лубенською ОДПІ проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства "Харвест" (далі - ПП "Харвест", відповідач) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 по 30.09.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 по 30.09.2010.

За результатами перевірки позивачем складений акт №247/23-31475911 від 02.02.2011, в якому зафіксовано порушення відповідачем:

- підпунктів 5.3.9, 5.3.1 пункту 5.3, підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5, підпункту 8.1.4 пункту 8.1 статті 8, пункту 1.32 статті 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 №283/97 (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення податку на прибуток в 1 кварталі 2008 року в сумі 208,00 грн, в 4 кварталі 2008 року в сумі 873,00 грн та заниження податку на прибуток на загальну суму 2 481 326,17 грн, в тому числі за 2 квартал 2008 року в сумі 245 795,81 грн, за 3 квартал 2008 року в сумі 220 852,36 грн, за 1 квартал 2009 року в сумі 81879,75 грн, за 2 квартал 2009 року в сумі 431 406,75 грн, за 3 квартал 2009 року в сумі 275 300,75 грн, за 4 квартал 2009 року в сумі 528,50 грн, за 2 квартал 2010 року в сумі 990 231,75 грн, за 3 квартал 2010 року в сумі 236 203,50 грн;

- пунктів 1.3, 1.7 статті 1, підпунктів 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено його заниження в сумі 1 956 928,09 грн, в тому числі за квітень 2008 року в сумі 19707,00 грн, за травень 2008 року на суму 35312,00 грн, за червень 2008 року на суму 121 226,00 грн, за липень 2008 року на суму 169 676,09 грн, за серпень 2008 року на суму 7176,00 грн, за вересень 2008 року на суму 20075,40 грн, за лютий 2009 року на суму 65813,40 грн, за квітень 2009 року на суму 51218,00 грн, за травень 2009 року на суму 176 235,20 грн, за червень 2009 року на суму 117 672,40 грн, за липень 2009 року на суму 148 832,00 грн, за вересень 2009 року на суму 68294,20 грн, за лютий 2010 року в сумі 4999,00 грн, за травень 2010 року на суму 447 017,00 грн, за червень 2010 року на суму 345 168,40 грн, за липень 2010 року 158 506,00 грн.

На підставі акта перевірки №247/23-31475911 від 02.02.2011 податковим органом 14.02.2011 прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0000012301, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 3 101 657,71 грн, в тому числі 2 481 326,17 грн - за основним платежем та 620 331,54 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000022301, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у загальному розмірі 2 446 160,11 грн, в тому числі 1 956 928,09 грн за основним платежем та 489 232,02 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були вручені безпосередньо директору ПП "Харвест" ОСОБА_1 14.02.2011.

Рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку (пункт 56.1 статті 56 зазначеного Кодексу).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач, не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, оскаржив їх у судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 у задоволенні адміністративного позову ПП "Харвест" до Лубенської ОДПІ в частині позовних вимог про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ від 14.02.2011 №0000022301, №0000012301 відмовлено, а в іншій частині позовних вимог провадження у справі закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 залишено без змін. Вказана ухвала набрала законної сили 22.11.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем в строки, передбачені податковим законодавством, узгоджена сума податкових зобов'язань в загальному розмірі 5 544 155,24 грн (з урахуванням переплати у розмірі 3514,58 грн та часткової сплати боргу у розмірі 148,00 грн) сплачена не була.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 129.5 вказаної статті встановлено, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

В зв'язку з тим, що 10.04.2012 ПП "Харвест" було здійснено оплату по податку на прибуток в розмірі 148,00 грн та зменшено заборгованість з цього виду податку до 3 098 843,13 грн, на підставі положень статті 129 Податкового кодексу України, Лубенською ОДПІ нараховано пеню у розмірі 3,70 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 5 544 158,94 грн, в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 2 445 312,11 грн та по податку на прибуток (з урахуванням пені у сумі 3,70 грн) в розмірі 3 098 846,83 грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Лубенською ОДПІ було виставлено ПП "Харвест" податкову вимогу від 04.01.2012 №1 на суму податкового боргу в розмірі 5 544 303,24 грн, яка отримана відповідачем 06.01.2012.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи облікові картки особового рахунку відповідача з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість свідчать про наявність у відповідача податкового боргу у загальній сумі 5 544 158,94 грн, в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 2 445 312,11 грн та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3 098 846,83 грн.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення боргу перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Лубенської ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Харвест" (ідентифікаційний код 31475911) податковий борг:

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3 098 846 (три мільйони дев'яносто вісім тисяч вісімсот сорок шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки на р/р 311176009700089, одержувач: УДКСУ у Гребінківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код 37714540, МФО 831019;

- з податку на додану вартість в розмірі 2 445 312 (два мільйони чотириста сорок п'ять тисяч триста дванадцять) гривень 11 (одинадцять) копійок на р/р 31118029700089, одержувач: УДКСУ у Гребінківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код 37714540, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23672898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1794/12

Ухвала від 13.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 21.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Постанова від 25.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні