Ухвала
від 21.08.2012 по справі 2а-1670/1794/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1794/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю:

представника заявника - Сидоренко Ю.М.,

представника боржника - Демченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 01 червня 2012 року у справі №2а-1670/1794/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Харвест" податковий борг у розмірі 5544158,94 грн.

01.06.2012 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-1670/1794/12 видано виконавчий лист.

16.07.2012 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, заявник просив зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача - 21050210.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.06.2012.

Представник боржника не заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.06.2012.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 01.06.2012 у справі №2а-1670/1794/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу, допущено помилку, а саме: не вказано ідентифікаційний код стягувача - Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби - 21050210.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб) , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до частин 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.06.2012, а саме: вказати в графі "ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)" - 21050210.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 01 червня 2012 року у справі №2а-1670/1794/12 за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Харвест" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01 червня 2012 року у справі №2а-1670/1794/12, а саме: вказати в графі "ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)" - 21050210.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25676189
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1794/12

Ухвала від 13.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 21.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Постанова від 25.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні