Ухвала

від 01.03.2012 по справі 12/256-258

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

м. Київ

01 березня 2012 року № 12/256-258 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Святошинського району м.Києва простягнення недоотриманої одноразової допомоги на оздоровлення ,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного міста Києва звернуласяся ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва про стягнення недоотриманої одноразової допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Окружного адміністративного міста Києва суду від 19 листопада 2007 року суддею Цвіркун Ю.І. відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2008 року провадження у справі № 12/256-258 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 12/124.

Згідно повторного протоколу розподілу справ між суддями адміністративну справу № 12/256-258 передано на розгляд судді Скочок Т.О.

Згідно бази даних діловодства, Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2008 р. у справі №12/124 у задоволенні позову позову ОСОБА_2 до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, порушення Конституції України, недонарахування компенсацій, доплат і додаткової пенсії, порушення законодавства України при їх нарахуванні відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.10 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду від 02.06.2008 р. - без змін.

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження та поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-12/256-258 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м.Києва про стягнення недоотриманої одноразової допомоги на оздоровлення.

2 . Поновити провадження у справі № 2а-12/256-258 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м.Києва про стягнення недоотриманої одноразової допомоги на оздоровлення.

3. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 27 березня 2012 року о 14 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, к.№ 55.

5. В судове засідання викликати сторін.

6. Копії ухвали надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов'язки

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.