Постанова

від 05.04.2012 по справі 6/633

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 квітня 2012 року 09:33 № 6/633

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

секретаря судового засідання Юзини О.В.,

за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в розмірі 33 859,10 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не прибув

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 1210/9/10-034 від 04.04.2012 р.)

від відповідача: ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 05.04.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 204 449,68 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/633 та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 01.12.2008 р. позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 238 308,78 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2008 р. було зупинено провадження у справі № 6/633 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 14/261, в якій відповідач оскаржує рішення позивача на підставі яких позивачем заявлено стягнення в адміністративній справі № 6/633.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2008 р. про зупинення провадження у справі № 6/633, було зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що станом на 24.02.2012 р. жодних заяв чи клопотань, або повідомлень щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 6/633 від сторін до суду не надходило, судом було скеровано судовий запит від 24.02.2012 р. судді Окружного адміністративного суду м. Києва Літвіновій А.В., яка розглядала справу № 14/261, з проханням повідомити про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 14/261.

21.03.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. надійшла відповідь на судовий запит від 24.02.2012 р., з якої вбачається, що рішення по справі № 14/261 набрало законної сили на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2009 р., що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 р.

Зважаючи на усунення обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 6/633, Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 22.03.2012 р. поновив провадження у справі № 6/633 та призначив судове засідання на 05.04.2012 р.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. представником позивача Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва було подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 суму заборгованості з ПДВ 30 275,10 грн. та з ПДФО 3 584,00 грн., загальна сума стягнення - 33 859,10 грн., оскільки податкове повідомлення-рішення на суму 204 449,68 грн., за яким також заявлялось стягнення в даній адміністративній справі, було скасовано постановою Окружного адміністративного суду м. Києва, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, а відповідно наявність суми заборгованості в розмірі 33 859,10 грн. встановлена в судовому порядку, та рішення набрало законної сили.

Відповідач обґрунтованих заперечень щодо відсутності підстав для стягнення суми заборгованості в розмірі 33 859,10 грн., наявність якої яка встановлена в судовому порядку, та рішення набрало законної сили, - суду не надав.

Також, в судовому засіданні 05.04.2012 р. судом з огляду на відсутність відповідних правових підстав було протокольно відмовлено в клопотанні позивача про зупинення провадження у справі № 6/633 до перегляду постанови Окружного адміністративного суду м. Києва та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 14/261, а також в клопотанні відповідача про закриття провадження у справі № 6/633.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва за наявності відповідного повідомлення позивача та направлення на перевірку була проведена планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р.

Перевіркою встановлено порушення позивачем статті 1 Указу Президента України від 03.07.1998 №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»; підпункту 8.2.1 пункту 8.2 статті 8, підпунктів 16.3.3 та 16.3.6 пункту 16.3 статті 16, підпункту «а»пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»; підпункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

За результатами зазначеної перевірки Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва було складено акт від 13.05.2008 р. № 242-17-4-2088321772 та винесено:

- податкове повідомлення-рішення від 22.05.2008 р. № 0006521704/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3 584 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 22.05.2008 р. № 0006531704/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 30 275,10 грн., у тому числі: основний платіж -19 843,40 грн. та штрафні санкції у сумі 10 431,70 грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.05.2008 р. № 0006541704/0, яким до позивача було застосовано пеню у сумі 204 449,68 грн. за порушення термінів розрахунків по експортних операціях.

Зважаючи на не оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, позивачем було подано до адміністративного суду позовну заяву про стягнення з Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 заборгованості в загальній сумі 238 308,78 грн.

Однак, як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначені вище податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі яких позивачем заявлено стягнення в даній адміністративній справі, були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2009 р. по справі № 14/261 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, було частково задоволено позовні вимоги та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва від 22.05.2008 року № 0006541704/0, яким до позивача було застосовано пеню у сумі 204 449,68 грн. за порушення термінів розрахунків по експортних операціях.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 р. по справі № 14/261, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2009 р. -без змін.

Згідно вимог ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення , а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, з наявних матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2009 р. по справі № 14/261 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, якою було частково задоволено позовні вимоги та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва від 22.05.2008 року № 0006541704/0, яким до позивача було застосовано пеню у сумі 204 449,68 грн. за порушення термінів розрахунків по експортних операціях, - набрала законної сили із прийняттям ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 13.09.2011 р.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2009 р. по справі № 14/261, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 р., та відповідно набрала законної сили, було встановлено правомірність винесення позивачем:

- податкового повідомлення-рішення від 22.05.2008 р. № 0006521704/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 3 584 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 22.05.2008 р. № 0006531704/0, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 30 275,10 грн., у тому числі: основний платіж -19 843,40 грн. та штрафні санкції у сумі 10 431,70 грн.

А отже, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 33 859,10 грн., що виникла внаслідок не сплати відповідачем суми податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями рішеннями, які визнані правомірними в судовому порядку, та рішення набрало законної сили.

Крім того, заявлена до стягнення сума заборгованості підтверджується обліковими картками Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 станом на 03.04.2012 р., що надані позивачем до матеріалів справи.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів суду правомірність заявлених позовних вимог, натомість відповідач не надав суду заперечення, підтверджені допустимими доказами, щодо протиправності заявленого до нього стягнення суми заборгованості в розмірі 33 859,10 грн., в тому числі з ПДВ - 30 275,10 грн. та з ПДФО - 3 584,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта господарської діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса: 04212, АДРЕСА_1) суму заборгованості з ПДВ - 30 275,10 грн. та з ПДФО - 3 584,00 грн.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 58).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 09.04.2012 р.