Ухвала

від 13.04.2012 по справі 2а-4374/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2012 року м. Київ№ 2а-4374/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, подані позивачем за наслідками отриманої ухвали про залишення позовної заяви без руху

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чистий Дім» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2012 року № 0000792302, № 0000802302

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чистий Дім»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2012 року № 0000792302, № 0000802302.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чистий Дім» було залишено без руху з підстав не надання позивачем підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Чистий Дім», зокрема: рішення уповноваженого органу про обрання ОСОБА_2 директором ТОВ «Компанія «Чистий Дім», наказу про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «Компанія «Чистий Дім», статуту ТОВ «Компанія «Чистий Дім», актуального витягу (довідки) з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Компанія «Чистий Дім»; а також, не надано копій документів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема первинних документів в підтвердження фактичності здійснених правовідносин позивача із зазначеними контрагентами ТОВ «Модуль Монтаж Груп», ТОВ «Фронтек», ТОВ «УТК «Аргумент», ТОВ «Енергія Лімітед», ТОВ «Енерджігрупп», ТОВ «ТК «Альянс», а саме: договорів, актів приймання-передачі товару (наданих послуг), видаткових та податкових накладних, доказів щодо спали коштів по правовідносинах зазначеним контрагентам (платіжні доручення, банківські виписки), установчих документів таких контрагентів, а також доказів щодо знаходження зазначених контрагентів в ЄДРПОУ на час здійснення правовідносин із позивачем, та доказів реєстрації таких контрагентів платниками ПДВ на час здійснення правовідносин із позивачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2012 р. про залишення позовної заяви без руху було надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2012 р.

12.04.2012 р. позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про долучення до справи нових доказів, до якого позивачем долучено документи, з підстав відсутності яких позовна заява залишалась без руху.

Таким чином, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 30.03.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-4374/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08.05.2012 р. об 12:00 год. , яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 08.05.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 28.02.2012 року № 0000792302, № 0000802302;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.02.2012 року № 0000792302, № 0000802302;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагентів позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка) в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагентів позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка) платниками ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагентів позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка) за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на додану вартість контрагентів позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка) за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов'язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платниках податків - контрагентам позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка);

- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентами позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка) податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагентів позивача (щодо правовідносин із якими проводилась перевірка), у разі наявності таких;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.