Постанова
від 12.04.2012 по справі 2а-4925/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 квітня 2012 року 09:38 № 2а-4925/12/2670

За поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Південдніпробудм" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.

Обставини справи :

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі -позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Дніпробудм»(далі -відповідач) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків в порядку статті 183-3 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2012 не прибув, що відповідно до абзацу третього частини сьомої статті 183-3 КАС України не перешкоджає розгляду подання.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

ТОВ «Проектний інститут «Дніпробудм»зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією та з 06.04.2006 перебуває на обліку в ДПІ Дарницькому районі м. Києва.

Згідно довідки про заборгованість по платежах до бюджету така заборгованість відповідача станом на 06.04.2012 складає 136 350,23 грн.

Податкова вимога форми «Ю»від 21.02.2011 № 487 була виставлена на суму боргу, наявну на той період, та направлена відповідачу на юридичну адресу. Отримана відповідачем не була, поштове відправлення повернулося на адресу ДПІ Дарницькому районі м. Києва.

25.05.2011 податковим органом прийнято рішення № 21436/10/24-108 про опис майна ТОВ «Проектний інститут «Дніпробудм»у податкову заставу. Листом від 25.05.2011 № 21430/10/24-106 підприємству запропоновано з'явитися до податкового органу та надати перелік ліквідних, реальних до продажу активів із зазначенням їх первісної та залишкової вартості. Поштове відправлення із вказаними документами повернулося на адресу ДПІ Дарницькому районі м. Києва з відміткою поштової служби «За зазначеною адресою не проживає».

З метою опису майна у податкову заставу податковим керуючим здійснено вихід за податковою адресою відповідача (м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б), за наслідком чого складено акт № 17 від 06.04.2012 про відсутність ТОВ «Проектний інститут «Дніпробудм»за податковою адресою, а також акт № 6 від 06.04.2012 про перешкоджання платником податків виконання повноважень податкового керуючого.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з урахуванням наступного.

Пунктом 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі -ПК України) встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно п.п. 89.1, 89.2, 89.3 ст. 89 ПК України, право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до п. 91.4 ст. 91 ПК України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Підпунктом 20.1.16 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи відсутність підприємства за податковою адресою, якою згідно п. 45.2 ст. 45 ПК України, яка є місцезнаходженням такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, та неможливість у зв'язку з цим здійснення опису майна в податкову заставу, позовні вимоги щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Проектний інститут «Дніпробудм»є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи положення п. 91.4 ст. 91 ПК України суд вважає за необхідне зупинити видаткові операції на рахунках відповідача строком що не перевищує два місяці - з 12 квітня 2012 року по 11 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-3 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання повністю.

Зупинити видаткові операції на усіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Дніпробудм»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 34295408), відкритих у АТ «ТММ-Банк», ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ «Банк Форум», на період з 12 квітня 2012 року по 11 червня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В.Кротюк

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 13.04.2012.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23675561
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4925/12/2670

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 04.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 12.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 10.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні