ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 травня 2012 року № 2а-4925/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Південдніпробудм" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків
Суддя: Кротюк О.В.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 подання задоволено повністю, зупинено видаткові операції на усіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Дніпробудм»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 34295408), відкритих у АТ «ТММ-Банк», ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ «Банк Форум», на період з 12 квітня 2012 року по 11 червня 2012 року.
04.05.2012 судом виявлена описка у постанові від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 шляхом включення після другого абзацу її резолютивної частини речення наступного змісту:
«Постанова підлягає негайному виконанню».
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 № 2а-4925/12/2670 шляхом включення після другого абзацу її резолютивної частини речення наступного змісту:
«Постанова підлягає негайному виконанню».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України .
Суддя О.В.Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2012 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24060474 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні