Рішення
від 06.11.2008 по справі 14/178
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08                                                                                 Справа № 14/178

За позовом

Державного підприємства «Донбасантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислюваний центр», м.Красний Луч

до Державного підприємства «Антрацит»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Партизанська», с.Крепінське, м.Антрацит

про стягнення   57074 грн. 33 коп.

                                                                  Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Савенкова В.І., довіреність № 1-1/1185 від 06.06.08;

від  відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  заборгованості за надані послуги у сумі 44940 грн. 39 коп., інфляційних нарахувань у сумі 10785 грн. 73 коп., 3% річних у сумі 1348 грн.21 коп., за договорами від 12.01.05 № 4, від 12.01.06 № 18 та від 10.01.07 № 17.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву  суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладались договори від 12.01.05 № 4, від 12.01.06 № 18 та від 10.01.07 № 17, згідно яких позивач надавав відповідачу послуги з розрахунку та нарахування заробітної плати, обліку основних фондів, а відповідач зобов'язався оплачувати дані послуги не пізніше 30 числа поточного місяця.

Платежі з зазначенням номера рахунка позивача приймались як оплата у зазначеному періоді. Кошти, перераховані за платіжними дорученнями зазначення платежу яких відрізнялось від змісту рахунку, зараховувались на рахунок оплати раніше наданих послуг за договорами, в порядку календарної черговості виникнення боргу.

Внаслідок такої оплати наданих послуг відповідачем оплачено, а позивачем закрито борг за договорами від 12.01.05 № 4 і від 12.01.06 № 18.

За договором від 10.01.07 № 17 надані послуги повністю не оплачені, борг склав 44940 грн. 39 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення  заборгованості 44940 грн. 39 коп., інфляційних нарахувань у сумі 10785 грн. 73 коп., 3% річних у сумі 1348 грн.21 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих послуг у сумі, що заявлена до стягнення, структурний підрозділ відповідача обліковує дану заборгованість, про що складено акт звірення. У випадку, якщо такий борг виник у 2005 році відповідач мав його списати.

Отже відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг за договором від 10.01.07 № 17, строк на їх оплату минув, борг склав 44940 грн. 39 коп.

Тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 10785 грн. 73 коп. за період з вересня 2007 року до липня 2007 року, 3% річних у сумі 1348 грн.21 коп. за період з 01.09.07 до 01.09.08 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Антрацит»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Партизанська», с.Крепінське, м.Антрацит, ідентифікаційний код 26402977 на користь Державного підприємства «Донбасантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Інформаційно-обчислюваний центр», м.Красний Луч, вул.Косіора, 10,  ідентифікаційний код 26477691 борг 44940 грн. 39 коп., інфляційні нарахування 10785 грн. 73 коп., 3% річних –1348 грн. 21 коп., витрати на сплачене держмито 570 грн. 74 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 06.11.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 11.11.08.

Суддя                                                                                                         Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2368798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/178

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні