Ухвала

від 24.04.2012 по справі 0870/3211/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/3211/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: Дочірнього підприємства «УКР - СЗМА» Закритого акціонерного товариства «Трест «Севзапмонтажавтоматика»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2012 № 0000412305, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «УКР - СЗМА» Закритого акціонерного товариства «Трест «Севзапмонтажавтоматика» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2012 № 0000412305, яким позивачу зменшено від'ємне значення податку на додану вартість за жовтень 2009 року у сумі 14398,00 грн., за грудень 2009 року у сумі 12854,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 відкрито провадження у адміністративній справі №0870/3211/12 та призначено до судового розгляду на 23.04.2012. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.04.2012.

В судовому засіданні 23.04.2012 позивачем заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків у справі головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 та директора підприємства ОСОБА_2

Також заявлені клопотання про витребування доказів від Відділу податкової міліції ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби та від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заявлені позивачем клопотання та дослідивши матеріали справи, суд визнав їх обґрунтованими та задовольнив у повному обсязі. Надати витребувані докази суд, за згодою відповідача, зобов'язав останнього.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для надання витребуваних судом доказів, відповідачем заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача підтримав заявлене відповідачем клопотання та, зважаючи на необхідність додаткового часу для виклику свідків у судове засідання також просив провадження у справі зупинити на термін, визначений судом не заперечив.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Викликати до суду у якості свідків у справі головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 та директора підприємства ОСОБА_2 Покласти обов'язок на позивача повідомити свідків про виклик до суду.

Зупинити провадження у справі до 22.05.2012.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

22 травня 2012 року 11:30