Постанова

від 25.04.2012 по справі 2а-1870/2536/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2536/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7368 грн. 93 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом перевірки встановлено завищення та заниження відповідачем належних до сплати сум страхових внесків у 2005, 2008, 2010роках, в результаті чого платнику донараховано страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 7368 грн. 93 коп. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує (а.с.21).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації (а.с.11,17), клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності не надав, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ Аудиторська фірма "Мрія", відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який діяв на час виникнення спірних правовідносин, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом.

Службовими особами управлінні Пенсійного фонду України в м.Суми була проведена планова перевірка ТОВ Аудиторська фірма "Мрія" щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.12.2004р. по 01.08.2011р., за результатом якої складений акт від 26 серпня 2011року №214 /а.с.4-9/.

З вказаного акту перевірки вбачається, що ТОВ Аудиторська фірма "Мрія" завищено та занижено належні до сплати суми страхових внесків у 2005, 2008, 2010 роках, що є порушенням п.б ч.2 ст.17, ч.2 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 4.1 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/8663 (пункт 3.3 Акту), в результаті відповідачу донараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 32,3% за 2005 рік на загальну суму 7368,93 грн., у тому числі: за квітень - 562,02 грн., травень - 562,02 грн., червень - 1243,55 грн., за липень - 1243,55 грн., серпень - 1243,55 грн., вересень - 1257,12грн., жовтень - 1257,12 грн. /а.с.9/.

Відповідно до абз.6 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст.20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків, стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка.

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Сумах необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 7368 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" /40000, м. Суми, пр. Шевченко, буд. 11, кв. 18, код 23822294/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах /40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970/ заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 7368 грн. 93 коп. /сім тисяч триста шістдесят вісім грн. 93 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар