Ухвала

від 10.11.2008 по справі 44/351т

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

44/351т

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 листопада 2008 р.

                                                                                  № 44/351т  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон Групп"

на ухвалу

Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2008

у справі№ 44/351т

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Нейтрон"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Соломон Групп"

провизнання права користування земельною ділянкою (кадастровий №1410137700:00:001:0206), розташованою за адресою: місто Донецьк, проспект Ленінський

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Соломон Групп" до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 24.06.2008 у справі №44/351т.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали апеляційного суду про порушення апеляційного провадження.

У пункті 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Соломон Групп" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2008 у справі № 44/351т.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя                                                                                Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                                           С.Р. ШЕВЧУК