Ухвала

від 23.04.2012 по справі 7-244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.12р.Справа № 7-244

За позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України - Дніпропетровського держпідприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Агрохім-сервіс", м. Дніпропетровськ

про Стягнення

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський транспортний прокурор звернувся з позовом (вх.№788 від 07.06.1999р.) в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України - Дніпропетровського держпідприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агрохім-Сервіс" на користь Держпідприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці 757, 44 грн. плати за користування вагонами.

Листом №01-2-1-1/394 від 22.12.98р. Вищий арбітражний суд України звернувся до Кабінету Міністрів України з проханням надати офіційне тлумачення ст.119 Статуту залізниць України, в зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.1999р. (суддя Лисенко О.М.) провадження у справі №7-244 було зупинено до отримання роз'яснень Кабінету Міністрів України щодо офіційного тлумачення ст.119 Статуту залізниць України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №518 від 31.08.11р. призначено повторний автоматичний розподіл справи 7-244. Вказану справу передано судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.11р. справа №7-244 прийнята до провадження суддею Єременко А.В.

Як встановлено судом, листом Вищого Арбітражного суду України від 14.03.2000р. № 05-2/102 щодо вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням статті 119 Статуту залізниць України надано відповідні роз'яснення.

За викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Поновити провадження у справі №7-244;

- Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.12р. о 10:20год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.15а;

- До засідання надати:

Позивачу - копії правовстановлюючих документів (статуту) позивача; докази в обґрунтування позову станом на час розгляду справи; документи, що підтверджують правовий статус; докази місцезнаходження відповідача за вказаною в позовній заяві адресою на час розгляду справи (довідка Держстату тощо); додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; докази погашення заборгованості; документи, що підтверджують правовий статус.

- Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що склалися на даний час;

- Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко