Ухвала

від 25.04.2012 по справі 36/202-07(17/317(да17/2))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.12р.Справа № 36/202-07(17/317(Да17/2))

За позовом приватного підприємства "Заряна", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення від 26.09.1994р. №231

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.08.95р. провадження у справі було зупинено до розгляду в районному суді Дніпровського району кримінальної справи № 4537.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.04.12р. правонаступником відповідача є Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі -державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Державної податкової служби.

Керуючись ч.5 ст.156, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 31.05.12р. о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Замінити відповідача у справі процесуальним правонаступником - Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

4. Сторонам надати письмові пояснення щодо позову на даний час.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Татарчук