Ухвала
від 25.04.2012 по справі 16/5005/2689/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.12р. Справа № 16/5005/2689/2012

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний цирк", м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Резон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 36 064 грн. 54 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.04.2012р. №1/12;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 25.04.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 36 064 грн. 54 коп., що складає: 17 542 грн. 15 коп. - заборгованості за орендну плату відповідно до умов договору від 01.07.2006р., 16 109 грн. 76 коп. - боргу за комунальні послуги та 2 412 грн. 63 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2012р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут)) (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову у частині основного боргу з посиланням на акти виконаних робіт по орендній платі та комунальним послугам та зазначенням часткових оплат.

Відповідачу:

- відзив на позов (повторно);

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань (повторно) ;

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);

- докладний обґрунтований контрозрахунок суми позову у частині основного боргу з посиланням на акти виконаних робіт по орендній платі та комунальним послугам та зазначенням часткових оплат.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23691741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/2689/2012

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні