Ухвала

від 19.11.2008 по справі 17/137пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/137пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

19.11.08 р.                                                                                  Справа № 17/137пн                                                   

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора вінтересах держави в особі Слов'янської районної державної адміністрації, м. Краматорськ та Привільської сільської ради, с. Привілля   

до відповідача:  Фермерського господарства  «Верес», с. Торець

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні другого позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області

про стягнення  2 054,55 грн. та зобов'язання виконати певні дії

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.

За участю представників сторін:

від прокурора: не з'явився

від позивача 1.:Дика Г О. довіреність №01-35-0531 від 15.04.2008 р.

від позивача 2.: не з"явився

від відповідача: Борозенцев С.В. довіреність №б/н від 13.09.2008 р.

від третьої особи:не з"явився

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Слов'янської районної державної адміністрації, м. Краматорськ та Привільської сільської ради, с. Привілля звернувся з позовом до Фермерського господарства  «Верес», с. Торець про стягнення  2 054,55 грн. та зобов'язання виконати певні дії, з залученням третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні другого позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області.

Ухвалами від 23.09.2008р., 06.10.2008р., 23.10.2008р. та 05.11.2008р. господарський суд зобов'язував позивача - Привільську сільську раду по-перше, визнати явку у судове засідання представників учасників з посвідченнями на представників, по-друге, надати доказ зайняття земельної ділянки відповідачем та з зобов'язання виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2008р., по-третє, ухвалами від 23.10.2008р., від 05.11.2008р. зобов'язував виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

Ухвалою від 05.11.2008р. провадження у справі було черговий раз відкладено на 19.11.2008р. У судове засідання, яке відбулося 19.11.2008р., представники Привільської сільської ради, с. Привілля не з'явилися, клопотання про неможливість прибуття та відкладення не надали, вимоги ухвал не виконали.

Відповідно до ст..77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Нехтуючи вимогами ухвал господарського суду від 23.09.2008р., 06.10.2008р., 23.10.2008р. та 05.11.2008р., позивач - Привільська сільська ради, с. Привілля свого представника у судове засідання – чотири рази не направив, хоча про місце, дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, без яких розгляд справи є об'єктивно неможливим.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, п.5 ст.81, 86 ГПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позов Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Слов'янської районної державної адміністрації, м. Краматорськ та Привільської сільської ради, с. Привілля   до Фермерського господарства  «Верес», с. Торець та третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні другого позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області про стягнення  2 054,55 грн. та зобов'язання виконати певні дії - залишити без розгляду.

               Суддя