Ухвала

від 18.04.2012 по справі 15/26-09-779

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" квітня 2012 р.Справа № 15/26-09-779

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів О.А. Демешина

Ю.І. Мостепаненко

При секретарі Л.Е. Кришиневській

За участю представників:

від позивача - Безверхий А.М.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" про стягнення 118 408 862,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин", Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія", Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців" та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин" за кредитним договором № 010/3-0-1/22 від 29.02.2008 р. у розмірі 79 182 284,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2009 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 15/26-09-779 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи Одеською обласною дирекцією Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" було подано до господарського суду Одеської області заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив суд:

- припинити провадження по справі про стягнення заборгованості у відношенні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин" та Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія";

- стягнути солідарно Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців" та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" солідарно суму заборгованості в розмірі 129 080 940,34 грн.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2011 р. провадження у справі № 15/26-09-779 в частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Бізнес Вин", Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія" та Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців" про стягнення 118 408 862,08 грн. припинено на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України. Також вказаною ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2011 р. провадження у справі № 15/26-09-779 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" про стягнення 118 408 862,08 грн. було зупинено на строк до надання банком відомостей щодо заявлення його грошових вимог до боржника - Відкритого акціонерного товариства „Лиманський".

З огляду на те, що строк для заявлення банком його грошових вимог до боржника - Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" сплинув, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2012 р. провадження у справі № 15/26-09-779 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 16.02.2012 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 15/26-09-779, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Демешин О.А. і Щавинська Ю.М.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2012 р. справу № 15/26-09-779 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді -Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. і Щавинської Ю.М.. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

У зв'язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відрядженні розпорядженням голови суду від 14.03.2012 р. справу № 15/26-09-779 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді -Демешин О.А. та Мостепаненко Ю.І.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р. справу № 15/26-09-779 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді -Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. і Мостепаненко Ю.І. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду 18.04.2012 р. представник позивача просив суд змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", вказуючи, що реорганізація банку не здійснювалась, така зміна була здійснена у відповідності з вимогами Закону України „Про акціонерні товариства".

Так, судом було здійснено заміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

До того ж, в ході розгляду справи судом було встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011 р. було порушено провадження у справі № 2/17-1289-2011 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" про визнання останнього банкрутом.

Між тим, відповідно до п. 54 постанови Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. „Про судову практику в справах про банкрутство", Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 55 постанови Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. „Про судову практику в справах про банкрутство", у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Разом з тим, як з'ясовано судом, позивачем були заявлені кредиторські вимоги до відповідача (боржника) Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" у справі про банкрутство № 2/17-1289-2011, проте вказані заявлені кредиторські вимоги банку не розглянуті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд даної господарської справи № 15/26-09-779 є неможливим до розгляду господарським судом Одеської області у справі № 2/17-1289-2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", оскільки від результатів розгляду цих вимог залежить подальший розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 15/26-09-779 до розгляду господарським судом Одеської області у справі № 2/17-1289-2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 15/26-09-779 до розгляду господарським судом Одеської області у справі № 2/17-1289-2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Лиманський" кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Мостепаненко Ю.І.