Ухвала

від 26.04.2012 по справі 1094-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

26.04.2012Справа № 5002-26/1094-2012

За позовом Прокурора Ленінського району АР Крим (98200, смт Леніне, вул. Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Батальненської сільської Ради (98216, Ленінський район, с. Батальне, вул. Дубініна, 24)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіаль» (95001, м. Сімферополь, вул. Пролетарська, 12а)

про стягнення 176 427,79 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність №23 від 25.04.2012р.,

від відповідача - не з'явився,

від прокуратури - не з'явився.

Суть спору: Прокурор Ленінського району АР Крим, діючи в інтересах держави в особі Батальненської сільської Ради, звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіаль» суми заборгованості з орендної плати за договором оренди земельних ділянок від 20.12.2007р., зареєстрованих у Ленінському відділі КРФ ДП «ЦДЗК» від 10.01.2008р. за номером №040801100002 та №040801100001 у розмірі 176427,79 грн., з яких пеня складає 5373,66 грн.

23.04.2012р. від Прокуратури Ленінського району до суду надійшла заява (вх. №12347) про збільшення позовних вимог, згідно якої прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіаль» суму заборгованості з орендної плати за договором оренди земельних ділянок від 20.12.2007р., зареєстрованих у Ленінському відділі КРФ ДП «ЦДЗК» від 10.01.2008р. за номером №040801100002 та №040801100001 у розмірі 215941,33 грн., з яких заборгованість з орендної плати - 199131,25 грн., пеня - 6359,95 грн., штрафні санкції - 10450,13 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду в частині стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 199131,25 грн. та пені в розмірі 6359,95 грн.

Крім того, прокурором Ленінського району в листі (вх. №12354 від 23.04.2012р.) надано суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

У судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог підтримав та заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Судом задоволено вказане клопотання та приєднано надані документи до матеріалів справи.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 12.04.2012р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 199131,25 грн. та пені в розмірі 6359,95 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.2012р. на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; письмові пояснення щодо вимоги про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 10450,13 грн.

4. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.