Рішення
від 26.04.2012 по справі 5004/309/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2012 р. Справа № 5004/309/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур -3»ЛТД

до відповідача: Приватного підприємства «Альтура»

про стягнення 13 775,70 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08 від 02.04.2012 року

від відповідача: Жуков О. М., директор.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні 19.04.2012 року було оголошено перерву до 26.04.2012 року.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач -ТзОВ "Контур-3" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПП "Альтура"заборгованість за надані міжнародні транспортні послуги в сумі 13 775,70 грн..

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 20.08.2010 року між ТзОВ "Контур-3"та ПП "Альтура"було укладено договір про надання транспортних послуг № 01/08. Відповідно до даного договору та заявки № б/н від 15.10.2010 року позивачем було здійснено міжнародне перевезення вантажу, згідно СМR № 101168, за маршрутом м. Луцьк (Україна) -м. Riedlingen (Німеччина). На послуги перевезення позивачем виставлений рахунок № СФ-0000165 від 20.10.2010 року на оплату наданих міжнародних транспортних послуг ПП "Альтура" в сумі 4727,42 грн., яка була обумовлена в заявці № б/н від 15.10.2010 року.

Згідно акту № ОУ-0000160 здачі-прийняття робіт позивачем в повному обсязі виконано зобов'язання перед відповідачем, однак відповідачем не виконано обов'язок у відповідності з п.2.2.7 щодо оплати наданих послуг в сумі 4727,42грн. Також ПП "Альтура" зобов'язане сплатити позивачеві пеню в розмірі 8627,54 грн. згідно п. 4.7 договору, індекс інфляції -278,92 грн., 3% річних -141,82 грн. згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач в поясненні від 26.04.2012 року зазначив, що визнає вимогу позивача в сумі 6757,66 грн., з них 4742,00 грн. основний борг, 278,92 грн. інфляційних, 141,82 грн. відсотків річних та 1609 грн. витрат по оплаті судового збору, борг в сумі 2000 грн. сплачений 26.04.2012 року згідно квитанції № ПН 74880, решту суми 4757,66 грн. просить розстрочити на три місяці, про що не заперечує позивач.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, 20.08.2010 року між позивачем (Перевізник) та відповідачем (Замовник) укладено договір про надання транспортних послуг № 01808 (а.с.9). Згідно п.1.1 даного договору Перевізник зобов'язується за плату та за рахунок Замовника організувати перевезення вантажу транспортом, маршрутом обраним Перевізником. За умовами договору умови перевезення, вартість послуг по кожному перевезенню встановлюються у письмовій заявці, що є невід'ємною частиною договору та оформляється на кожне перевезення. (п.1.2, 1.3 договору).

15.10.2010 року відповідач надав позивачу заявку б/н для виділення автомобіля для перевезення вантажу за маршрутом Україна-Німеччина (а.с.10), в заяві визначена оплата послуг перевезення в сумі 4727,42 грн. протягом 14 днів після отримання оригіналів ТТН (СМR), рахунку та податкової накладної. Дані документи надано відповідачу 20.10.2010 року з одночасним підписанням акту № ОУ-0000160 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на міжнародні транспортні послуги Україна, Луцьк -Німеччина на суму 4727,42 грн. без ПДВ.

Згідно загальних норм ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною

(відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 1 ст. 916 ЦК України Перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Пунктом 3.2 договору про надання транспортних послуг № 01/08 передбачено, що послуги Перевізника, надані по даному договору оплачуються Замовником за кожною заявкою на організацію перевезення на підставі виставлених Перевізником рахунків протягом 10 днів з моменту одержання оригіналу СМR і рахунку.

25.07.2011 року ПП «Альтура»за юридичною адресою направлена претензія на оплату заборгованості за послуги перевезення в сумі 4727,42 грн. та пені в сумі 4963,79 грн., яка залишена без відповіді і задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч..2 ст. 612 ЦК України Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 278,92 грн., відсотків річних 141,82 грн., яку визнає відповідач.

Пунктом 4.7 договору про надання транспортних послуг № 01/08 від 20.08.2010 року передбачено нарахування пені в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день прострочки.

За умовами договору перевезення (п.3.2) послуги Перевізника оплачуються протягом 10 днів з моменту одержання оригіналу СМR і рахунку.

Згідно ст.. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

За ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як слідує з матеріалів справи позивач довідався про порушення свого права щодо оплати послуг перевезення з 31.10.2010 року, звернувся з позовом до суду 20.03.2012 року. Згідно розрахунку позивача пеня в сумі 8627,54 грн. нарахована за 365 календарних днів прострочки з 01.11.2010 року на 01.11.2011 року.

Враховуючи положення ст.. 258 ЦК України, ч.6 ст. 232 ГПК України суд відмовляє в її стягненні.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості в сумі 4727,42 грн. то дана вимога підлягає частковому задоволенню в сумі 2727,42 грн., на суму 2000,00 грн. провадження слід припинити в зв'язку з погашенням відповідачем даної суми 26.04.2012 року, що підтверджується квитанцією № ПН 74880. Також підлягають стягненню з відповідача сума інфляційних нарахувань 278,92 грн. та 3% річних 141,82 грн.. Водночас враховуючи клопотання відповідача, яке не заперечує позивач, суд розстрочує виконання рішення суду на три місяці.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 258,,261, 526, 610, 612, 909,916 ЦК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково

2. Стягнути з Приватного підприємства «Альтура»(43021, м.Луцьк, вул.Стрілецька,43/45, фактична адреса: пр.Відродження,18/4, код ЄДРПОУ 31670566) в користь ТзОВ «Контур-3»ЛТД (43026, м.Луцьк, вул.Федорова, 5/72, код ЄДРПОУ 13354395) 3148,16 грн., з них 2727,42 грн. заборгованості, 141,82 грн. відсотків річних, 278,92 грн. інфляційних, а також 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору. Розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

3. Припинити провадження у справі на суму 2000,00 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Костюк С. В.

Повний текст рішення

складено та підписано

27.04.12

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23703872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/309/12

Судовий наказ від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні