cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
справа № 5011-68/3582-2012 12.04.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика» до Приватного підприємства «УРСТРАНС» простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1, за довіреністю, від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика»до Приватного підприємства «УРСТРАНС»про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/3582-2012 та призначено до розгляду на 12.04.2012.
У судове засідання, призначене на 12.04.2012, представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги вищезазначеної ухвали не виконав, водночас подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання та необхідність витребувати додаткові докази у сторін, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 26.04.2012 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 7 .
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором перевезення вантажу № ДТО-0579 від 25.07.2011 року станом на квітень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснювався платіж (віднесення погашення заборгованості);
- письмові заперечення (у разі наявності таких) щодо приймання від позивача виконаних ним робіт за товарно-транспортними накладними та актами виконаних робіт, які додано до позовної заяви.
4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
6. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
Суддя Ониськів О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23704454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ониськів О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні