Рішення

від 26.04.2012 по справі 5011-68/3582-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-68/3582-2012 26.04.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика» до Приватного підприємства «УРСТРАНС» простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, за довіреністю, від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 95.100,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем 25.07.2011 договору про надання послуг з перевезення вантажів № ДТО-0579 відповідач не виконав в повному обсязі своє зобов'язання з оплати наданих послуг, а тому позивач, посилаючись, зокрема на ст.ст. 526, 625 ЦК України, просить стягнути вказану заборгованість у судовому порядку.

Ухвалою суду від 22.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/3582-2012 та призначено до розгляду на 12.04.2012.

У судове засідання 12.04.2012 представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав. Представник відповідач також з'явився, проте вимог ухвали не виконав, витребуваних судом документів не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.04.2012.

У судовому засідання 26.04.2012 представник відповідача визнав суму заборгованості частково, в сумі 28.500, 00 грн. Щодо решти зявленої до стягнення позивачем суми заборгованості заперечив, виклавши свої доводи у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.04.2012 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика»та Приватним підприємством «УРСТРАНС»було укладено Договір про надання послуг з перевезення вантажу № ДТО-0579 від 25.07.2011 (далі - Договір), за умовами якого позивач (виконавець - ТОВ «Експрес Транспорт і Логістика») зобов'язався надати відповідачу (замовнику - ПП «УРСТРАНС») транспортні послуги з доставки автомобільним транспортом довіреного йому замовником вантажу у пункт призначення та видачі цього вантажу вантажоотримувачу, замовник зобов'язався оплачувати послуги, надані виконавцем відповідно до умов даного Договору.

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що погоджений сторонами «Договір-Заявка»є невід'ємною частиною даного Договору.

В період грудня 2011 року - січня 2012 року вказана заборгованість була повністю погашена ПП «УРСТРАНС»відповідно до платіжних доручень № 1388 від 01.12.2011 на суму 1.100,00 грн.; № 1396 від 09.12.2011 на суму 5.700,00 грн.: .№ 1397 від 09.12.2011 на суму 5.700,00 грн.; № 1430 від 23.12.2011 на суму 5.700,00 грн.; № 1422 від 13.01.2012 на суму 5.700,00 грн.; № 1432 від 27.01.2012 на суму 5.400,00 грн.; № 1432 від 27.01.2012 на суму 3.700,00 грн.; № 1411 від 03.02.2012 на суму 5.700,00 грн.; № 1412 від 03.02.2012 на суму 5.700,00 грн.: № 1427 від 13.02.2012 на суму 3.700,00 грн. Всього було сплачено 58.100,00 гривень.

В період грудня 2011 року - січня 2012 року ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика»було надано ПП «УРСТРАНС»додатково послуги з вантажних перевезень на загальну суму 106.200,00 грн.

При цьому з вищевказаних платіжних доручень вбачається, що вказані в них кошти сплачувались відповідачем за виставленими рахунками, які не заявлені позивачем як підстава для стягнення спірної заборгованості за додатково наданими послугами.

Факт надання позивачем транспортних послуг ПП «УРСТРАНС»по маршруту Ільїнці - Ужгород в період грудня 2011 року - січня 2012 року підтверджується наступними документами:

- Договором-Заявкою від 13.12.2011, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30010525 від 13.12.2011, та актом виконаних робіт № 48 від 13.12.2011, на підставі чого відповідачу був виставлений рахунок № 112/05/30/99 від 14.12.2011 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 19.12.2011, виконання якої підтверджується належним чином оформленою товарно - транспортною накладною № PZ30010714 від 19.12.2011, та актом виконаних робіт № 82 від 21.12.2011, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 112/05/05/134 від 21.12.2011 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 20.12.2011, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30010748 від 20.12.2011, та актом виконаних робіт № 89 від 22.12.2011, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 1 12/05/24/148 від 22.12.2011 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 26.12.2011, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30010938 від 26.12.2011, та актом виконаних робіт № 155 від 28.12.2011, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 112/05/21/185 від 28.12.2011 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 27.12.2011, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30010966 від 27.12.2011, та Актом виконаних робіт № 148 від 28.12.2011, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 112/05/30/194 від 28.12.2011 на суму 5700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 16.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000305 від 16.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/30/052 від 17.01.2012 на суму 5.400,00 грн.:

- Договором-Заявкою від 17.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000326 від 17.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/28/064 від 17.01.2012 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 18.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000353 від 18.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/04/069 від 20.01.2012 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 23.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000472 від 23.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/29/107 від 24.01.2012 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 23.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000469 від 23.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/28/108 від 25.01.2012 на суму 5.400.00 грн.;

- Договором-Заявкою від 26.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000533 від 26.01.2012 на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/20/136 від 27.01.2012 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 30.01.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000671 від 30.01.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 201/05/17/159 від 31.01.2012 на суму 5.700,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 01.02.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000717 від 01.02.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 202/05/27/018 від 02.02.2012 на суму 5.900,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 03.02.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленими Товарно-транспортними накладними № PZ30000721 від 03.02.2012 та Р730000722 від 03.02.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 202/05/07/027 від 03.02.2012 на суму 3.900,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 05.02.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30000824 від 05.02.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 202/05/25/047 від 06.02.2012 на суму 5.900,00 грн.;

- Договором-Заявкою від 14.02.2012, виконання якої підтверджується належним чином оформленою Товарно-транспортною накладною № PZ30001099 від 14.02.2012, на підставі чого відповідачу був виставлений Рахунок № 202/05/03/120 від 15.02.2012 на суму 5.900,00 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський обік" первинний документ - документ, що містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Первинні документи -це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (п. 2.1 наказу Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88).

Надання транспортних послуг з перевезення вантажу має підтверджуватися товарно-транспортною накладною. Заміна товарно-транспортної накладної будь-яким іншим документом довільної форми не допускається (лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 08.08.2006 № 6197).

Товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи (наказ Міністерства транспорту України від 14.10.1997 № 363 "Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні").

Таким чином, вищезазначені документи підтверджують виконання позивачем своїх договірних зобов'язань.

Доводи відповідача про недоведеність позивачем заборгованості відповідача на суму 66.900.00 грн. у зв'язку з відсутністю підписаних між сторонами актів виконаних робіт на таку суму визнаються судом безпідставними, оскільки як уже зазначалося, надання транспортних послуг з перевезення вантажу має підтверджуватися товарно-транспортною накладною як юридичним документом, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи. При цьому відсутність підписаних між сторонами актів приймання виконаних робіт не свідчить про відсутність факту наданих позивачем відповідачу транспортних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, всі вантажі за вищевказаними перевезеннями вчасно доставлені до місця, вказаного замовником, оригінали документів щодо здійснених перевезень були направлені позивачем відповідачу, що підтверджується повідомлення про вручення поштових відправлень: від 20.12.2011; від 27.12.2011; від 06.01.2012; від 13.01.2012; від 24.01.2012; від 27.01.2012; від 27.01.2012; від 31.01.2012; від 08.02.2012; від 08.02.2012; від 08.02.2012; від 13.02.2012.

Претензій щодо якості та відповідності наданих послуг обумовленим Заявкам-Договорам відповідачем не заявлено.

Відповідно до п. 3.1 Договору про надання послуг з перевезення вантажу № ДТО-0579 від 25.07.2011 сторони вправі визначати умови оплати перевезень у Договорах-заявках, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Так, вищенаведених Договорах-Заявках визначені ідентичні умови оплати отриманих транспортних послуг, а саме: безготівковий розрахунок після отримання відповідних документів від виконавця на поштову адресу замовника з відстрочкою платежу на 14 календарних днів.

При цьому суд відзначає, що позивачем не надано доказів укладення між сторонами Договору-Заявки про надання послуг, оформлених Товарно-транспортною накладною № PZ30001100 від 14.02.2012 на підставі якої відповідачу був виставлений Рахунок № 202/05/07/123 від 16.02.2012 на суму 5.700,00 грн.

Відтак, у відповідача строк оплати таких послуг згідно з п. 3.1 Договору не настав, а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Як стверджує позивач, вищевказані послуги з перевезення були оплачені відповідачем тільки частково, а саме в розмірі 11.100,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 1435 від 21.02.2012 на суму 5.700,00 грн. та № 1434 від 21.02.2012 на суму 5.400,00 грн.

Таким чином, станом на день вирішення спору заборгованість ПП «УРСТРАНС»перед ТОВ «Експрес Транспорт і Логістика», строк сплати за якою настав, становить 95.100,00 грн. Доказів її сплати суду не надано.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст. 193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 306 ГК України встановлено, що перевезенням вантажів визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням наведеного суд, враховуючи встановленні обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 95.100,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому судом визначено суму 95.100,00 грн. в розмірі позовних вимог, виходити за межі яких за відсутності про це клопотання заінтересованої сторони суд не може в силу положень п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Допустимих доказів на спростування позовних вимог, та обставин справи, встановлених судом, відповідачам не надано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 1.902,00 грн. (судовий збір) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «УРСТРАНС»(03083, м. Київ, вул. Марії Боровиченко, 35, кв. 1, ідентифікаційний код 35791314) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Транспорт і Логістика»(89600, м. Мукачево, вул. 16 Липня, будинок 17, ідентифікаційний код 31326988) заборгованість розмірі 95.100,00 (дев'яносто п'ять тисяч сто) грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.902,00 (одна тисяча дев'ятсот дві) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.04.2012

Суддя Ониськів О.М.