cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 5011-28/3537-2012 24.04.12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Салетех"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" (код 36147946)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_2, представник за довіреністю №06/04-2012 від 06.04.2012
від боржника: не з'явився
В судовому засіданні присутні:
1) арбітражний керуючий Тараненко Н.Л. ліцензія Серії НОМЕР_1 від 18.02.2009;
2) представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - ОСОБА_4, довіреність № 31/9/10-109 від 05.03.2012.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салетех" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/3537-2012 та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2012.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 5011-28/3537-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі протесту векселя про неоплату простого векселя вчинено виконавчий напис № 3181 якими запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Салетех", стягнути кошти у примусовому порядку.
25.07.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова ВП № 27766690 про відкриття виконавчого провадження.
В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого напису, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 15.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Станом на день звернення до господарського суду виконавчий напис не виконаний, заборгованість в розмірі 397 596,48 грн. не погашена.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/3537-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
24.04.2012 в судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" арбітражного керуючого Тараненко Н.Л. та надав заяву арбітражного керуючого Тараненко Н.Л. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії НОМЕР_1 від 18.02.2009.
Присутній у судовому арбітражний керуючий Тараненко Н.Л. підтримала подане заявником клопотання про призначення її розпорядником майна боржника.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" арбітражного керуючого Тараненко Н.Л.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальніістю "Салетех", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12-А, кім. 31; код 36147946; р/р 260083175101 в ПАТ "Комерційний банк "Даніель", м. Київ) на загальну суму 397 596,48 грн.
2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) .
3. Призначити у справі № 5011-28/3537-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тараненко Наталію Леонідівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.02.2009).
4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.
5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
6. Призначити попереднє судове засідання на 24.07.2012 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).
7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 03.08.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).
8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 23.10.2012 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).
9. Копію ухвали направити боржнику.
СуддяО.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23704927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні