Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5011-28/3537-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-28/3537-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ Справа №  5011-28/3537-2012 24.07.12 за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Салетех" до                товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" (код 36147946)  про              визнання банкрутом Суддя Копитова О.С. Секретар с/з Атарщікова А.М. За участю представників сторін: від заявника:             не з'явився від боржника:            не з'явився            розпорядник майна: арбітражний керуючий Тараненко Н.Л.            Обставини  справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Салетех" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2012 порушено провадження по справі  № 5011-28/3537-2012 та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2012. Ухвалою підготовчого засідання від 24.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Салетех", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" на 397 596,48 грн., призначено у справі № 5011-28/3537-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тараненко Наталію Леонідівну (ліцензія серії АВ № 456354 від 18.02.2009), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 24.07.2012. Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Будкомм КБФ" було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 02.06.2012 № 98 (4742). Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.         Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.  Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.         Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.         За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.         Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.         Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.         Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:  у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;  витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;  у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшла наступна заява з грошовими вимогами до ТОВ "Будкомм КБФ". 29.06.2012 (заява зареєстрована 02.07.2012) з вимогами до боржника звернулась державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС) на суму 4 562,14 грн. В обґрунтування своїх вимог ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС зазначає, що відповідно до акту № 2205/15-7 від 29.09.2011 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету та прийнятого на його основі податкових повідомлень-рішень № 0022051507/0 від 29.09.2011 ТОВ "Будкомм КБФ" нараховано штрафні санкції в розмірі 4 402,60 грн.; № 0022051507/0 від 29.09.2011 штрафних санкцій у розмірі 26,90 грн. Відповідно до акту перевірки № 71/15-3 від 26.03.2012 та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення №0000711503/0 від 28.03.2012 ТОВ "Будкомм КБФ" нараховано суму штрафу у розмірі 170,00 грн. При цьому, сума податкового боргу була зменшена за рахунок переплати, таким чином, податковий борг становить 40,72 грн. Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) наданої податковим органом, станом на 25.06.2012 у ТОВ "Будкомм КБФ" існує заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток у розмірі 4 521,42 грн., з яких штрафних санкцій 4 270,10 грн. та пеня в розмірі 251,32 грн., а також штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі 40,72 грн. Заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата самостійно визначених та нарахованих сум не відбулась. Вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС на суму 4 562,14 грн. та відносить їх до вимог шостої черги. Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "Салетех" на суму 397 596,48 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 397 596,48 грн. та відносяться до вимог четвертої  черги. Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду. 24.07.2012 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна. Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило. Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне  затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання. Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва державної податкової служби на суму 4 562,14 грн. - 6 черга. Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Салетех", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до "Будкомм КБФ", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 24.04.2012 на суму 397 596,48 грн. - 4 черга.         Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ"  на загальну суму 402 158,62 грн. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" арбітражного керуючого Тараненко Н.Л. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомм КБФ" арбітражного керуючого Тараненко Н.Л. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам. Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва. СуддяО.С.Копитова