Ухвала
від 26.04.2012 по справі 5015/4455/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.04.12 Справа№ 5015/4455/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвестінвест-Ресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метапром»про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.09.11р. у справі №5015/4455/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвестінвест-Ресурс", м. Донецьк,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метапром", смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область

Про стягнення 275 673,48 грн.

Суддя: Запотічняк О.Д.

При секретарі : Джус Р.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача(заявника): Місюра О.О.- директор;

13.09.11р. господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі № 5015/4455/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвестінвест-Ресурс" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метапром" про стягнення 275 673,48 грн., яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано наказ №5015/4455/11 від 29.11.11р., який пред'явлено стягувачем до виконання.

13.04.12р. на розгляд суду позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди від 09.01.12р. в процесі виконання рішення суду по справі №5015/4455/11.

Ухвалою суду від 18.04.2012 року заяву прийнято до розгляду та призначено слухання справи на 26.04.2012 року.

В судове засідання 26.04.12р. з'явився представник відповідача (заявника), просив су затвердити мирову угоду в редакції поданій до суду.

Позивач не забезпечив явки представника в судове засідання, направив суду телеграму в якій просить суд розглядати заяву про затвердження мирової угоди без участі представника позивача.

Відповідно до умов мирової угоди від 09.04.12р., сторони погодили наступне:

1. Стягувач та Боржник розподіляють суму заборгованості у розмір узгодженому у п. 1 цієї Мирової угоди 213 736,13 (двісті тринадцять тисяч сімсот тридцять шість) гри. 13 коп., які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на банківський рахунок Стягувача у строк до 30 червня 2013 року наступним чином:

- У період з 1 по 30 квітня 2012 р. у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 травня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 30 червня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 липня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 серпня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 30 вересня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 жовтня 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 30 листопада 2012 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 грудня 2012 р. у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 січня 2013 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 28 лютого 2013 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 березня 2013 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 30 квітня 2013 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 31 травня 2013 р. у розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

- У період з 1 по 30 червня 2013 р. у розмірі 17736,13 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 13 коп.».

Відповідно до ст. 121 ГПК України, Мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження до господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.78 ГПК України, мирова угоди може стосуватися лише прав і обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та заслухавши пояснення представник відповідача, суд вважає, що мирову угоду укладену сторонами слід затвердити в наступній редакції.

Зокрема, беручи до уваги дату прийняття ухвали про затвердження мирової угоди та строк набрання нею чинності та враховуючи, що сторони погодили здійснення першого платежу в сумі 20 000,00 грн. в період з 1 по 30 квітня 2012р., суд прийшов до висновку, що платежі, які боржник повинен був здійснити протягом квітня та травня 2012р. слід об'єднати та встановити термін їх сплати з 1 по 31 травня.

В решті частині мирову угоду затвердити без змін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 09.04.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвестінвест-Ресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Метапром", в наступній редакції:

- У період з 1 по 31 травня 2012 р. у розмірі 33000,00 (тринадцять три тисячі) грн. 00 коп.