9/107-2527
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
11.11.08 Справа № 9/107-2527
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Кінопалац-Тернопіль” без дати та без номера
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2008 р.
у справі № 9/107-2527
за позовом Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
до ТзОВ “Кінопалац-Тернопіль”, м.Тернопіль
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) комунального підприємства “Кінотеатр сімейного відпочинку “Перемога”, м.Тернопіль
2) Управління культури та туризму Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності
За участю представників:
від позивача – не з”явився;
від відповідача – не з”явився;
від третьої особи-1 – не з”явився,
від третьої особи-2 –не з”явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2008 р. у справі № 9/107-2527 (суддя Кропивна Л.В.) позов задоволено повністю за обгрунтованістю, внесено зміни в договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності від 27.03.2006 р., згідно з якими сума місячної орендної плати становить 33 859 грн.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд не зупинив провадження у даній справі до вирішення пов”язаної з нею іншої справи № 2/139-2722 за позовом ТзОВ “Кінопалац-Тернопіль”, м.Тернопіль, до Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про визнання недійсним п.3.7 договору оренди від 23.03.2006 р.; ч.2 ст.21 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” передбачено виключний перелік підстав можливості зміни орендної плати, а ч.4 ст.10 цього ж Закону встановлює чинність її розміру на весь термін дії договору.
11 листопада 2008 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання (вх. № 461).
Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відзивах на апеляційну скаргу треті особи просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у них.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Кінопалац-Тернопіль” без дати та без номера на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2008 р. у справі № 9/107-2527 відкласти на 11 год. 00 хв. 25.11.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 24.10.2008 р.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (24.11.2008 р.).
3. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2370836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Краєвська М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні