Ухвала

від 10.11.2008 по справі ас3/617-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/617-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.08           Справа №АС3/617-08.

За позовом: Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» Відкритого акціонерного товариства  «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе»

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, стягнення 1297374 грн. 91 коп.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 04.09.08 р. № 0000292306/0/65239 та стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1297374 грн. 91 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав заперечення від 10.11.08 р. № 85115/9/10-009 з додатками на 37 аркушах, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, відповідач подав суду клопотання про розгляд справи колегією у складі трьох суддів у зв'язку з складністю даної справи та значною сумою позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 24, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Клопотання Державної податкової інспекції в м. Суми про колегіальний розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів задовольнити.

2.          Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 10.12.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

3.          Запропонувати позивачеві подати суду додаткові обґрунтування позовних вимог, враховуючи заперечення відповідача.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                               П. І. ЛЕВЧЕНКО